Решение...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

… 2010 года город Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи - Слепченковой Л.В.,

при секретаре Цыгановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО к Н., М., Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО обратился в суд с иском к Н., М, Т., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Иск мотивирован тем, что … 2008 года между ОАО в лице С. и Н. был заключён кредитный договор №…

В соответствии с п. 1.1 Договора истец предоставил Н. кредит в сумме 80 000,00 рублей на «неотложные нужды» сроком на 60 месяцев (до … 2013года) под 17% годовых, а Н. обязалась возвратить ему полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, и на условиях Договора. Кредит был предоставлен Н. единовременно наличными деньгами.

В соответствии с п.2.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата процентов за пользованием им Н… предоставляет ОАО поручительство М., Т.

В соответствии с п.4.1 Договора и п.2 срочного обязательства №1 от 20…2008г. погашение кредита должно производиться ежемесячно начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита. Не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная … 2008г. в сумме 1333 рубля 33 копейки.

Своих обязательств перед банком Н. не выполнила в части погашения кредита и уплаты процентов.

Погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно и не в полном объеме.

По состоянию на … 2010г. сумма задолженности составляет 74 468 рублей 22 копейки.

На основании изложенного истец просит досрочно взыскать с Н., М. и Т в солидарном порядке в пользу ОАО денежную сумму по кредитному договору №… от … 2008 года в размере 74 468 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 699 рублей 22 копейки.

В судебном заседании стороны не участвовали, в суд поступило заявление от представителя истца с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддерживают в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.

Ответчики Н., М., Т., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками, заказным письмом с уведомлением.

С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что … 2008 года между ОАО в лице С. и Н. был заключен кредитный договор №…

В соответствии с п.4.1 Договора и п.2 срочного обязательства №1 от … 2008г. погашение кредита должно производиться ежемесячно, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита. Не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с … 2008г. в сумме 1333 рубля 33 копейки.

В соответствии с п.4.3. Договора и п. 3 срочного обязательства, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязан уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. В соответствии с п.4.4 Договора неустойка начисляется при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплаты процентов в размере двукратной процентной ставки.

В соответствии с п. 5.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Н. её обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользования кредитом по договору.

В обеспечение возврата кредита было предоставлено поручительство физических лиц по кредитному договору №… от … 2008 года:

- М. в соответствии с договором поручительства №…. от … 2008 года;

- Т. в соответствии с договором поручительства №… от … 2008 года;

В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед Банком солидарно.

Своих обязательств перед банком Н. не выполнила в части погашения кредита и уплаты процентов.

Погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно и не в полном объеме.

По состоянию на … 2010г. сумма задолженности составляет 74 468 рублей 22 копейки, которая состоит:

1. остаток основного долга (срочные платежи) - 0 рублей 00 копеек;

2. срочные проценты - 0 рублей 00 копеек;

3. просроченные платежи – 70355 рублей 31 копейка;

4. просроченные процентов – 3919 рублей 24 копейки;

5. неустойка по просрочке основного долга - 123 рубля 16 копеек;

6. неустойка по просрочке процентов – 70 рублей 51 копейка.

Возражений относительно заявленных истцом требований от ответчиков не поступало.

Таким образом, в силу ст. 56 ГПК, ст.ст. 809, 810,811, 309, 310, 330, 334, 337,348, 349, 350, ГК РФ, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию денежная сумма по кредитному договору № 1573/1/09280 от 20 февраля 2008 года в размере 74 468 рублей 22 копейки.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы: уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 699 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО к Н., М., и Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с Н., М., и Т в солидарном порядке в пользу ОАО денежную сумму по кредитному договору № … от … 2008 года в размере 74 468 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 699 рублей 22 копейки.

Ответчики вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Слепченкова