ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи - Слепченковой Л.В.,
при секретаре Цыгановой Н.В.,
с участием заместителя Шуйского межрайонного прокурора Телегина Д.А.,
истицы Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах Л. к ООО о возложении обязанности по приостановлению деятельности по эксплуатации холодильного оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Шуйский межрайонный прокурор в интересах Л. обратился в суд с иском к ООО … о возложении обязанности по приостановлению деятельности по эксплуатации холодильного оборудования.
Иск мотивирован тем, что по обращению Л. была проведена проверка исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении торговой деятельности в магазине ООО … расположенном в многоквартирном доме по адресу: …. В результате проведенной Шуйской межрайонной прокуратурой совместно со специалистами органов Роспотребнадзора проверки установлено, что ООО. .. по месту нахождения своего обособленного структурного подразделения - магазина «…», расположенного во встроенном нежилом помещении многоквартирного жилого дома по адресу: …, осуществляет предпринимательскую деятельность с нарушением требований законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В ходе проверки было установлено, что по состоянию на 14-00 часов … 2010 года, 23 часа 30 минут … 2010 года, 11-00 … 2010 года и 12-00 … 2010 года в квартире №.. дома. . на улице … города. . уровень звукового давления не соответствовал требованиям СН 2.2.4/.8.562-96 таблица 3.п.2 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», превышая допустимый уровень звукового давления в дневное время на 1-2 Дб в октавных полосах 63, 125, 4000, 8000 Гц, в ночное время - на 1-2 Дб во всех исследуемых октавных полосах, кроме 125 Гц. Причиной несоответствия уровня звукового давления в указанное время в квартире №.. дома. . на улице … города … требованиям СН 2.2.4/.8.562-96 таблица 3.п.2 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» явился шум, вызванный функционированием холодильного оборудования магазина «…» ООО. .. В связи с выявленными нарушениями законодательства прокуратурой в ООО. .. было внесено представление об устранении допущенных нарушений, однако, принятые для уменьшения звукового давления меры не имели положительного результата. Согласно протоколам повторных замеров. . 2010 года, уровень шума вновь превышал установленные нормативы. Таким образом, указанные требования санитарно-эпидемиологического законодательства ООО. .. надлежащим образом не исполняются, действенные мероприятия по снижению уровня звукового давления от работы холодильного оборудования до настоящего времени не проведены.
С учетом изложенного, прокурор в интересах Л. просит признать деятельность ООО. .. по эксплуатации холодильного оборудования в магазине «…» по адресу: …., уровень звукового давления от функционирования которого не соответствует установленным требованиям, незаконной, обязать ООО. .. приостановить деятельность по эксплуатации холодильного оборудования в магазине «…» до момента приведения уровня звукового давления от функционирования холодильного оборудования в соответствие с установленными законодательством требованиями.
В судебном заседании заместитель Шуйского межрайонного прокурора Телегин Д.А. требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным обстоятельствам.
Истица Л. исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила, что шум от магазина «…», расположенного под её квартирой мешает ей постоянно, создаёт неудобства, тем самым лишает её безопасных и безвредных условий проживания в квартире.
Ответчик ООО. .. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. С согласия участников процесса настоящее дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав мнение заместителя Шуйского межрайонного прокурора ТелегинаД.А., истицы Л., проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора аренды от … 2007 года ООО. .. использует нежилое помещение по адресу: ….
Шуйской межрайонной прокуратурой совместно с органами Роспотребнадзора по обращению Л. проведена проверка исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении торговой деятельности в магазине ООО. .., расположенном в многоквартирном доме по адресу: …
В результате проведенной проверки установлено, что ООО. .. по месту нахождения своего обособленного структурного подразделения - магазина «...», расположенного во встроенном нежилом помещении многоквартирного жилого дома по адресу: … осуществляет предпринимательскую деятельность с нарушением требований законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В соответствии со ст. 11 и ст. 24 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.
В соответствии с протоколами исследований шума №… от … 2010 года и №.. от … 2010 года, актом проверки №… от … 2010 года, по состоянию на … часов … 2010 года, 23 часа 30 минут … 2010 года, 11-00 … 2010 года и 12-00 … 2010 года в квартире №… дома … на улице … города … уровень звукового давления не соответствовал требованиям СН 2.2.4/.8.562-96 таблица 3.п.2 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», превышая допустимый уровень звукового давления в дневное время на 1-2 Дб в октавных полосах 63, 125, 4000, 8000 Гц, в ночное время - на 1-2 Дб во всех исследуемых октавных полосах, кроме 125 Гц. Причиной несоответствия уровня звукового давления в указанное время в квартире №.. дома. . на улице … города … требованиям СН 2.2.4/.8.562-96 таблица 3.п.2 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» явился шум, вызванный функционированием холодильного оборудования магазина «...» ООО. ...
В связи с выявленными нарушениями законодательства прокуратурой в ООО. .. было внесено представление об устранении допущенных нарушений от … 2010 года № … Согласно протоколам исследований шума №… и № … от … 2010 года, уровень шума не соответствует требованиям СН 2.2.4/.8.562-96 таблица 3.п.2 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».
Таким образом, указанные требования санитарно-эпидемиологического законодательства ООО. .. надлежащим образом не исполняются, действенные мероприятия по снижению уровня звукового давления от работы холодильного оборудования до настоящего времени не проведены.
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений относительно изложенных фактов, в силу ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности заявленных прокурором требований.
Таким образом, исковые требования Шуйского межрайонного прокурора в интересах Л. к ООО. .. о признании незаконной деятельности ООО. .. по эксплуатации холодильного оборудования, уровень звукового давления от функционирования которого не соответствует установленным требованиям, и обязании ее приостановить подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шуйского межрайонного прокурора в интересах Л. к ООО. .. о возложении обязанности по приостановлению деятельности по эксплуатации холодильного оборудования удовлетворить.
Признать деятельность ООО. .. по эксплуатации холодильного оборудования в магазине «...» по адресу: …, уровень звукового давления от функционирования которого не соответствует установленным требованиям, незаконной.
Обязать ООО. .. приостановить деятельность по эксплуатации холодильного оборудования в магазине «...» по адресу: …, до момента приведения уровня звукового давления от функционирования холодильного оборудования в соответствие с установленными законодательством требованиями.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Слепченкова