РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи - Слепченковой Л.В.,
при секретаре Назаровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Б. к СПК о досрочном расторжении договора займа,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в суд с иском к СПК о досрочном расторжении договора займа.
Иск мотивирован тем, что … 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №…, по условиям которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) деньги в сумме … рублей, а ответчик (заемщик) обязался погашать кредит, взятый истцом в ОАО, а также проценты по данному кредиту согласно графику погашения кредита к Кредитному договору №… от … 2007 года.
Обязательства со стороны истца были выполнены, в то время как возврат займа ответчиком осуществлялся нерегулярно. Неоднократно допускались просрочки внесения ежемесячных платежей, растёт сумма неустоек. Истец в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением договора просит расторгнуть договор займа №… от … 2008 года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному договору в размере … рубля. . копейку.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании иска ответчиком. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что … 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №…, по условиям которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) деньги в сумме … рублей, а ответчик (заемщик) обязался погашать кредит, взятый истцом в ОАО, а также проценты по данному кредиту согласно графику погашения кредита к Кредитному договору №… от … 2007 года.
Обязательства со стороны истца были выполнены, денежные средства ответчику переданы.
Как следует из справки ОАО о наличии задолженности на … 2010 года, задолженность Б. на дату отчёта составила … рубля. . копейка.
Таким образом, имело место существенное нарушение договора займа №… от… 2007 года со стороны ответчика СПК. В силу п. 1 ч. 2 ст. 450, ст.56 ГПК РФ, суд находит требования истца о расторжении договора займа №… от … 2007 года и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному договору в размере … рубля. . копейки законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор займа №.. от … 2007 года, заключенный между СПК и Б. подлежит расторжению, в пользу истца с СПК подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере … рубля. . копейки.
В соответствии ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 200 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика СПК в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере … рублей … копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Б. к СПК о досрочном расторжении договора займа удовлетворить.
Расторгнуть договор займа №… от … 2007 года, заключенный между СПК и Б.
Взыскать с СПК в пользу Б. денежную сумму в размере … рубля. . копейки, а также судебные расходы в размере 200 рублей.
Взыскать с СПК государственную пошлину в размере … рублей. . копеек в доход государства.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Слепченкова