РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Слепченковой Л.В.
при секретаре Цыгановой Н.В.
с участием истицы (ответчицы по встречному исковому заявлению) Б.,
представителя ответчика (истца по встречному иску) ООО «…» Г.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «1…» Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Б. к ООО «…» о признании незаконными требований о взыскании денежных сумм за неучтенную электроэнергию и начисления оплаты с применением нормативов потребления коммунальных услуг, а также встречное исковое заявление ООО «…» к Б. о взыскании задолженности за потребленную энергию,
у с т а н о в и л:
Б. обратилась в суд с иском к ООО «…» о признании требования о взыскании с нее денежных сумм за неучтенную электроэнергию, а также возможности прекращения подачи электроэнергии незаконными, признании незаконным начисление за потребленную электроэнергию с … … года с применением нормативов потребления коммунальных услуг.
Иск мотивирован тем, что … … года представителем ООО «…», электромонтером К. была проведена проверка принадлежащего истице счетчика электрической энергии, в результате которой был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином-потребителем, а также выписано предписание о государственной поверке (замене) электросчетчика в связи с истечением межповерочного интервала государственной поверки электросчетчика. Во второй половине июля … года истица получила письмо от ответчика №… о перерасчете потребленной энергетической энергии с момента истечения срока государственной поверки, в срок до… … года истице было предложено оплатить счет-квитанцию на сумму … рубля … копейки, при неоплате ответчик оставляет за собой право прекратить истице подачу электроэнергии. Указанные действия и требования ответчика истица считает незаконными и необоснованными, поскольку новый двухтарифный электросчетчик установлен … … г. силами ответчика. Оплата за потребленную электроэнергию за последние … месяцев производилась истицей регулярно, что подтверждается копиями квитанций об оплате, перерасчет потребленной электрической энергии был произведен неправильно: в последние … месяцев в жилом помещении, расположенном по адресу: … были зарегистрированы не 4 человека, а именно: Б. зарегистрирована с … … года, а Б.1 – … … года. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 539, 541, 543,544, 546 ГК РФ истица просит суд признать требования о взыскании с нее в пользу ответчика денежной суммы за неучтенную электроэнергию в срок до … … года, а также возможность прекращения подачи электроэнергии незаконными, признать незаконным произведение начислений за потребленную электроэнергию с … … года с применением нормативов потребления коммунальных услуг, взыскать с ответчика … рублей – сумму оплаченной государственной пошлины.
ООО «…» исковые требования не признало по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Согласно данным возражениям, … года при проведении проверки и снятии показаний с прибора учета типа … № … сетевой организацией ООО «…», к чьим сетям непосредственно присоединено энергопринимающее устройство по адресу: …, было зафиксировано истечение срока межповерочного интервала прибора учета. Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона № 102-ФЗ от 26.06.2008 «Об обеспечении единства измерений» установлено, что результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке. Поскольку прибор проходил поверку в 1 квартале … года, о чем свидетельствует клеймо, и согласно паспорту прибора учета установлен срок периодической поверки 8 лет, данный прибор учета был признан нерасчетным. Согласно п. 155 Правил контролерами ООО «…» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, и в соответствии с п. 153 Правил 15 июня 2010 года ООО «…» произвел расчет неучтенного потребления электрической энергии Б. по адресу…, на сумму … рубля … копейки, с учетом оплаченных квитанций. На основании представленных Б. доказательств (выписки из домовой книги и копии свидетельства о рождении Б.1) ООО «…» был произведён перерасчет неучтенного потребления электрической энергии Б. от … … года, согласно которому сумма взыскания с Б. в пользу ООО «…» составляет … рублей … копеек. Кроме того, статья 12 ГК РФ содержит перечень способов защиты прав, законодательством не предусмотрен такой способ защиты права, как признание незаконными требований о взыскании … руб., а также о возможности прекращения подачи электроэнергии, заявленное истицей требование не соответствует ст. 12 ГК РФ, носит неправовой характер.
В ходе судебного разбирательства ООО «…» обратилось со встречным исковым заявлением к Б. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по следующим основаниям. ООО «…» осуществляет поставку электрической энергии абоненту Б., проживающей по адресу: …. В связи с истечением срока межповерочного интервала и несоответствием счетчика ГОСТ 6570-96, в соответствии с которым выпуск счетчиков электрической энергии класса точности 2,5 запрещен с 1 июля 1997 года, при этом решением НТК Госстандарта России по метрологии и измерительной технике от 01 июня 1999 года и от 12 сентября 2000 года указанные приборы не подлежат поверке и должны быть заменены современными счетчиками класса точности 2,0., был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином-потребителем, подписанный представителем сетевой организации ООО «…» и абонентом. Задолженность по оплате потребленной электрической энергии за исковой период с учетом оплаченных квитанций составила … руб., согласно показаниям прибора учета электроэнергии, отраженным в акте о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином-потребителем, справке ООО «…» по абоненту, где отражено начисление и поступление денежных средств за электроэнергию, и начисленному согласно нормативам потребления объему неучтенного потребления электроэнергии. ООО «…» предлагало абоненту погасить сумму задолженности в добровольном порядке, но безрезультатно. С заявлением об отсрочке либо рассрочке оплаты суммы задолженности абонент в энергоснабжающую организацию не обращался. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23 п.1, п.п.5, 131, 196 ГПК РФ, ООО «…» просит взыскать в его пользу с Б. задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме … рублей … копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
В судебном заседании истица (ответчица по встречному иску) Б. свои исковые требования поддержала, пояснила, что просит признать незаконными действия ответчика по начислению за ней денежной суммы за неучтенную электроэнергию, даже с учетом перерасчета (… рублей … копеек), поскольку истица сама не могла знать о необходимости замены счетчика и проведения его поверки, такая обязанность лежит на ответчике. В удовлетворении встречного иска просила отказать.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) ООО «…» Г. исковые требования Б. не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просил удовлетворить встречный иск по вышеизложенным основаниям.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «1…» Т. в судебном заседании в удовлетворении иска Б. просил отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, встречные исковые требования ООО «…» считал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно отзыву ООО «…», из акта неучтенного потребления электрической энергии от … … года следует, что электрический счетчик … №…, установленный в жилом помещении Б., проверен в первом квартале … года. Срок периодической проверки указанного счетчика составляет 8 лет, в связи с чем, срок проверки истек в первом квартале … года. Пунктом 141 Правил установлено, что для учета электрической энергии, потребляемой гражданами – потребителями, присоединенными к электрической сети напряжением 0,4кВ и ниже, используются приборы учета класса точности 2,0 и выше. По истечении межповерочного интервала счетчики класса точности 2,5 не подлежат поверке, а должны быть заменены на электрические счетчики класса точности 2,0. Таким образом, по истечении межповерочного интервала электрического счетчика класса точности 2,5 у Б. возникла обязанность за свой счет произвести его замену. Эксплуатация электрического счетчика с истекшим сроком межповерчного интервала и не соответствующего классу точности 2,0 не допускается, показания такого электросчетчика признаются недостоверными и не могут использоваться при расчетах за потребленную электрическую энергию. В полном соответствии с действующими нормативно-правовыми актами … … года представителем ООО «1…» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином-потребителем Б. и выдано предписание на замену электрического счетчика. В соответствии с п. 153 Правил вышеуказанный акт неучтенного потребления электрической энергии от … … года является основанием для расчета ООО «…» объема безучетного потребления электрической энергии Б. Как следует из п.31 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307, в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами РФ, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19,21 и 22 Правил. Следовательно, у ООО «…» имелись все законные основания для произведения расчета размера платы за электрическую энергию Б. исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. На основании изложенного, ООО «1…» считает заявленные Б. исковые требования к ООО «…» не подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истица является потребителем услуг энергоснабжения, оказываемых ответчиком.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 19 договора энергоснабжения 03-0359, заключенного ООО «…» и Б., Б., как потребитель, обязуется обеспечить учет потребления электрической энергии прибором учета, отвечающим требованиям действующего государственного стандарта, приборы учета приобретаются и поверяются потребителем за свой счет и являются его собственностью.
В соответствии с ч. 3 ст.543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Пунктом 139 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года №530 установлено, что в случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения.
Согласно п.2.5 «Порядка проведения поверки средств измерений», утвержденного Приказом Госстандарта Российской Федерации от 18 июля 1994 года N 125, периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы. В соответствии с п. 2.7 указанного Порядка периодическую поверку должен проходить каждый экземпляр средств измерений.
Таким образом, Б. как собственник несет бремя содержания принадлежащего ей имущества и обязана обеспечивать его сохранность, целостность и обслуживание, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Из представленных суду доказательств, имеющихся в материалах дела, следует, что Б. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по содержанию прибора учета. Из акта неучтенного потребления электрической энергии от … … года следует, что осмотром электроустановки потребителя установлено, что гражданин-потребитель Б., лицевой счет (договор) №…., допустила неучетное потребление электрической энергии путем эксплуатации электросчетчика с истекшим МПИ, счетчик не является расчетным. Расчетный электросчетчик …№…, поверен в первом квартале … года, о чем имеется пломба энергоснабжающей организации. Поскольку срок периодической поверки указанного счетчика составляет 8 лет, срок поверки истек в первом квартале … года. Пунктом 141 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» установлено, что для учета электрической энергии, потребляемой гражданами – потребителями, присоединенными к электрической сети напряжением 0,4кВ и ниже, используются приборы учета класса точности 2,0 и выше. По истечении межповерочного интервала счетчики класса точности 2,5 не подлежат поверке, а должны быть заменены на электрические счетчики класса точности 2,0. Таким образом, по истечении межповерочного интервала электрического счетчика класса точности 2,5 у Б. возникла обязанность за свой счет произвести его замену. Эксплуатация электрического счетчика с истекшим сроком межповерчного интервала и не соответствующего классу точности 2,0 не допускается, показания такого электросчетчика признаются недостоверными и не могут использоваться при расчетах за потребленную электрическую энергию.
С указанным актом Б. согласна, о чем свидетельствуют ее объяснения в Акте.
Доказательствами обращения Б. в ООО «…» либо в ООО «1…» с заявлениями, касающимися необходимости проведения поверки принадлежащего ей прибора учета электрической энергии, суд не располагает.
Из сообщения ООО «…» от … … года следует, что последняя контрольная проверка прибора учета по адресу: …, проводилась … … года.
В соответствии с п. 151 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. В случае выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии допускается отказ гарантирующего поставщика, энергосбытовой организации от исполнения обязательств по поставке электрической энергии потребителю, допустившему такое нарушение, путем введения в установленном порядке полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
Поскольку в ходе проверки обнаружено использование Б. электрического счетчика с истекшим межповерочным интервалом, сетевая организация на основании п.п.151, 152 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» составила акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином-потребителем и выдала предписание о государственной поверке (замене) электросчетчика.
Пунктом 155 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» закреплено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, – с даты, не позднее которой она должна быть проведена.
Учитывая, что последняя проверка принадлежащего Б. прибора учета проводилась … … года, вина ООО «…» не установлена в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о правильности исчисления объема безучетного потребления электрической энергии Б.
Проверив представленный ООО «…» расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии, произведенный в соответствии с количеством зарегистрированных в доме … по ул. … лиц, суд соглашается с итоговой стоимостью безучетного потребления в сумме … рублей … копеек.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ООО «…» о взыскании с Б. задолженности за потребленную электроэнергию в сумме … рублей … копеек.
Следовательно, в удовлетворении иска Б. о признании незаконными требований о взыскании денежных сумм за неучтенную электроэнергию и начисления оплаты с применением нормативов потребления коммунальных услуг должно быть отказано.
Иные доводы сторон не могут повлиять на изложенные выводы суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «…» с Б. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей, в удовлетворении требований Б. о взыскании в ее пользу судебных расходов отказывается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Б. к ООО «…» о признании незаконными требований о взыскании денежных сумм за неучтенную электроэнергию и начисления оплаты с применением нормативов потребления коммунальных услуг отказать.
Встречное исковое заявление ООО «…» к Б. о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворить.
Взыскать с Б. в пользу ООО «…» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме … рублей … копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Слепченкова