РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Басаргиной Н.В.,
при секретаре Чирочкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «х» о досрочном расторжении договора займа № Х от Х года, взыскании задолженности по договору займа в размере Х рублей,
УСТАНОВИЛ:
В. обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Х» о досрочном расторжении договора займа № Х от Х года, взыскании задолженности по договору займа в размере Х рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Иск мотивирован тем, что Х года между истицей (заемщиком) и ОАО КБ «Х» заключен кредитный договор № Х на сумму Х рублей под 28 % годовых, сроком до Х года.
Х года между истцом и ответчиком заключен договор займа № Х, по условиям которого истица (займодавец) передала ответчику (заемщику) деньги в сумме Х рублей, а ответчик (заемщик) обязался погашать кредит, взятый истицей в ОАО КБ «Х», а также проценты по данному кредиту согласно графику погашения кредита к Кредитному договору № Х от Х года. В соответствии с п.4.1 договора займа от Х года возврат займа должен был осуществляться путем погашения кредита, полученного истицей (заемщиком) в ОАО КБ «Х».
Обязательства со стороны истца были выполнены, в то время как возврат займа ответчиком осуществлялся нерегулярно. Истица в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением договора просит расторгнуть договор займа № Х от Х года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному договору в размере Х рубля Х копейки.
В судебное заседание Х года истец В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание Х года представитель ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива «Х», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что признает исковые требования.
Судом установлено, что Х года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № Х, по условиям которого истица (займодавец) передала ответчику (заемщику) деньги в сумме Х рублей Х копеек, а ответчик (заемщик) обязался погашать кредит в соответствии с кредитным договором № Х от Х года, полученный истицей в ОАО КБ «Х», а также проценты по данному кредиту согласно графику осуществления платежей.
Обязательства по договору займа со стороны истца выполнены.
Таким образом, имело место существенное нарушение договора займа № Х от Х года со стороны ответчика СПК «Х». В силу п. 1 ч. 2 ст. 450, ст. 453 ГК РФ суд находит требования истца о расторжении договора займа № Х от Х года и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному договору в размере Х рубля Х копейки законными и обоснованными.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не носит вынужденный характер.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор займа № Х от Х года, заключенный между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Х» и В., подлежит расторжению, в пользу истицы с СПК «Х» подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере Х рубля Х копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива «Х» в пользу В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива «Х» в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере Х рубля Х копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Х» о досрочном расторжении договора займа № Х от Х года, взыскании задолженности по договору займа в размере Х рублей удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № Х от Х года, заключенный между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Х» и В.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Х» в пользу В. денежную сумму в размере Х рубля Х копейки (Х рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей (Х) рублей.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Х» государственную пошлину в размере Х рубля Х копеек (Х рубля Х копеек).
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Басаргина
Решение в окончательной форме изготовлено Х года.
Судья Н.В. Басаргина