ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 ноября 2010 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Басаргиной Н.В.
при секретаре Чирочкиной А.Н.,
с участием заявителя Д.,
представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Х области Б.,
заинтересованного лица Д.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Д. об отмене постановления судебного пристава – исполнителя В. Х районного отдела судебных пристав Управления ФССП по Х области от Х г. № Х, отмене постановления судебного пристава – исполнителя В. Х районного отдела судебных пристав Управления ФССП по Х области от Х г. № Х и отмене постановления судебного пристава–исполнителя В. Х отдела судебных пристав Управления ФССП по Х области от Х г. № Х,
УСТАНОВИЛ:
Д. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава – исполнителя В. Х районного отдела судебных пристав Управления ФССП по Х области от Х г. № Х, отмене постановления судебного пристава –исполнителя В. Х районного отдела судебных пристав Управления ФССП по Х области от Х г. № Х и отмене постановления судебного пристава–исполнителя В. Х районного отдела судебных пристав Управления ФССП по Х области от Х г. № Х.
В предварительном судебном заседании заявитель Д. обратилась с заявлением о полном отказе от своих требований, изложенных в заявлении. Просила производство по делу прекратить, поскольку намерена выбрать иной способ защиты.
В предварительном судебном представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Х области Б. не возражал против отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В предварительном судебном заинтересованное Д. не возражала против отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В предварительное судебное заседание заинтересованное лицо Д. уведомленная надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания не явилась, уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.
В предварительное судебное заседание заинтересованное лицо ОАО «Х», уведомленное надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания не явилось, уважительности причин неявки в судебное заседание не представило.
В предварительное судебное заседание заинтересованное лицо МУП ЖКХ п. Х уведомленное надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания не явилось, уважительности причин неявки в судебное заседание не представило.
Заслушав объяснения заявителя Д., представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Х области Б., заинтересованного лица Д., изучив представленные письменные доказательства, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, полагает необходимым принять отказ от заявления, поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст.ст. 39, 152, 220, ч.1 ст.263 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в предварительном судебном заседании в случае, если заявитель отказался от своих требований и отказ принят судом.
Таким образом, суд считает, что в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятия данного отказа судом, необходимо прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221ГПКРФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 152, 173, 220, 221ГПКРФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований Д.
Производство по делу по заявлению Д. об отмене постановления судебного пристава – исполнителя В. Х районного отдела судебных пристав Управления ФССП по Х области от Х г. № Х, отмене постановления судебного пристава – исполнителя В. Х районного отдела судебных пристав Управления ФССП по Х области от Х г. № Х и отмене постановления судебного пристава–исполнителя В. Х районного отдела судебных пристав Управления ФССП по Х области от Х г. № Х, прекратить.
Разъяснить Д., что повторное обращение в суд с тождественным заявлением, то есть с участием тех же лиц, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Басаргина