Р Е Ш Е Н И Е
23 ноября 2010 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Басаргиной Н.В.,
при секретаре Чирочкиной А.Н.,
с участием представителя заинтересованного лица Х таможня А.,
представителя ООО «Х» Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х области о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права федеральной собственности на эту вещь,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х области обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей: Х, бесхозяйными и о признании права собственности Российской Федерации на указанные вещи.
Заявленные требования обоснованы тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Положением о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х области, утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от Х г. № Х Территориальному управлению делегированы полномочия по обращению от имени Российской Федерации в суды о признании движимого имущества бесхозяйным и о признании права федеральной собственности на эту вещь. Ивановской таможней заявителю направлено уведомление с приложением необходимых документов, из которых следует, что Х года ООО «Х» подало на Х таможенный пост Х таможни ГТД
№ Х. В ходе проведения таможенного досмотра на СВХ ООО «Таможенный терминал» по поручению на досмотр № Х обнаружены товары, сведения о которых отсутствуют в декларации, а именно: Х
В ходе административного расследования предмет административного правонарушения – Х, был изъят (Протокол об изъятии вещей и документов от Х года) и передан на ответственное хранение ООО «Таможенный терминал» (адрес: Х).
Х таможней в адрес ООО «х» направлялось Уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем № Х от Х года.
В соответствии с п.3 ст.430 Таможенного кодекса РФ, письмом Х таможни от Х года № Х в адрес ООО «Х» направлялся акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств от Х года № Х, в котором сообщалось, что срок хранения на вышеуказанный товар истек Х года.
Данное имущество, находящееся под таможенным контролем Х таможни и хранящееся на складе ООО «Х» по адресу: Х, соответствует всем признакам бесхозяйного имущества.
В судебное заседание Х года представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х области, извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании Х года представитель заинтересованного лица Х таможни А. не возражал против заявленных требований.
В судебном заседании Х года представитель заинтересованного лица ООО «Х» Я. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В судебное заседание Х года представитель заинтересованного лица ООО «Х» уведомленный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав представителей заинтересованных лиц, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Судом установлено, что Х года ООО «Х» подало на Х таможенный пост Хтаможни ГТД № Х, в которой заявлены товары: Х.
В ходе проведения таможенного досмотра на СВХ ООО «Таможенный терминал» по поручению на досмотр № Х обнаружено, что сведения об указанных товарах отсутствуют в декларации.
Постановлением по делу об административном правонарушении № Х от Х года ООО «Х» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости предмета административного правонарушения, то есть в сумме Х рублей Х копеек, без конфискации (л.д.40-45).
Согласно протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от Х года и акта приема-передачи товаров и транспортных средств от Х года указанные товары сданы на ответственное хранение в цех ламинирования ООО «Х» (л.д.29).
Согласно акта от Х года № Х срок для востребования товаров и транспортных средств, являющихся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам (постановление от Х года № Х), и которые не востребованы ООО «Х» в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, истек Х года (л.д.48), о чем направлено уведомление в Х» (л.д.49-50).
Согласно ст.431 Таможенного кодекса РФ товары и транспортные средства после указанной даты передаются организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами, согласно порядку, установленному Правительством РФ.
В соответствии с Приказом ФТС РФ от 18.12.2006 года 2006 N 1339 "О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях" вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Х» отказался от права собственности на принадлежащее ему указанное имущество, совершив действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии со ст. 225 ГК РФ имеются основания для признания заявленного движимого имущества бесхозяйным и передачи его в собственность Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо признать движимые вещи: Х, бесхозяйными и признать право собственности Российской Федерации на указанные вещи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х области о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права федеральной собственности на эту вещь удовлетворить.
Признать движимые вещи: Х, бесхозяйными.
Признать право собственности Российской Федерации на: Х.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Н.В. Басаргина.
Решение в окончательной форме изготовлено Х года.
Судья: Н.В. Басаргина.