Решение...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

10 марта 2010 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сорокиной А.А.,

при секретаре Фаражаллах Н.И.,

с участием

истца А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А. к З. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

А. обратилась в суд с иском к З., в котором просит взыскать с З. в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 245000 рублей, а всего 445000 рублей.

Свои требования истец А. мотивировала следующим: … … года З. взяла у нее по расписке взаймы 200000 рублей и обязалась возвратить ей деньги через три месяца. В указанный срок долг ей З. возвращен не был. На ее предложение о добровольной уплате долга З. фактически ответила отказом, перенося в одностороннем порядке сроки возврата. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены, долг не прощен. В соответствии с условиями заключенного договора займа З. обязана была уплатить ей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10% ежемесячно, о чем указано в расписке от … … года. З. выплатила ей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с июня по ноябрь включительно и за декабрь … года частично в сумме 15000 рублей, а всего в размере 135000 рублей. В настоящее время, учитывая, что сумма долга не возвращена, А. считает, что З. обязана ей выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 245000 рублей, то есть за период с января по декабрь … года в общей сумме 240000 рублей, которые она рассчитывает следующим образом: 200000 рублей (сумма долга) х 12 месяцев (период просрочки) х 10%, а также неоплаченная часть процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец А. пояснила суду, что она поддерживает заявленные требования к З. о взыскании с нее суммы и просит взыскать с З. сумму основного долга 200000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами согласно условий договора займа – 10% ежемесячно. Данные условия указаны в расписке от … … года. Она давала денежные средства З. на три месяца, но деньги ей З. в указанный срок не вернула. В подтверждение того, что она дала З. деньги в долг она взяла с нее расписку, в которой было указано, что З. должна ей 260000 рублей, то есть с учетом процентов за три месяца. На следующий день З. расписку переделала и указала в ней, что взяла деньги в долг под 10% ежемесячно. Она неоднократно просила З. вернуть ей долг. Ей З. в … году в счет выплаты процентов по долгу, за период с июня … года по декабрь … года, отдала сумму 135000 рублей. За этот период по процентам З. недоплатила ей 5000 рублей. По данной сумме она написала в … году З. расписку. До настоящего времени ей З. сумму долга не вернула, проценты по договору займа не выплачивала за … год. Действительно в … году у нее с З. был разговор, что ей в счет погашения долга за З. выплатит ООО «…» 150000 рублей. Она обратилась в данную компанию за получением денег, но ей в выплате денег отказали. Поэтому она в настоящее время не согласна с тем, что ей сумму в размере 150000 рублей будет выплачивать ООО «…», она ни каких соглашений с этой компанией не подписывала.

Ответчик З. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, суду о причинах своей неявки не сообщила. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что причина неявки не уважительна, и данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика.

В ходе рассмотрения дела в суд от председателя СПК «…» З. поступило письмо, в котором правление СПК «…» в лице председателя СПК «…» З. доводит до сведения суда, что действительно согласно решения правления от … … года для нужд СПК «…» были взяты денежные средства в сумме 200000 рублей, с … … года по … … года СПК «…» согласно акта А. были выплачены денежные средства в сумме 135000 рублей, а также согласно договоренности с ООО «…» в лице директора Л. должны были перечислить денежные средства в сумме 150000 рублей на сберкнижку А.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из представленных суду документов следует, что согласно расписки от … … года З. взяла в долг у А. сумму в размере 260000 рублей.

… … года З. составлена расписка о получении денежных средств от А. в размере 200000 рублей в долг для колхозных нужд по 10% ежемесячно. В данной расписке указаны паспортные данные З. и место ее прописки.

Из копии расписки А. от … … года видно, что А. получено 135000 рублей от СПК «…» в … году в виде процентов.

Суд считает, что из указанных документов, установлено заключение договора займа между гражданами: З. и А., то есть установлено, что З. получила в долг по договору займа у А. сумму в размере 200000 рублей с уплатой ежемесячно процентов по договору займа в размере 10%.

Суд считает, что данный договор заключен в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.808 ГК РФ, где указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд считает, что истцом представлен надлежащий документ в подтверждение того, что договор займа заключен ею с З. на условиях выплаты процентов по договору займа в размере 10% ежемесячно.

Из представленной суду расписки видно, что она составлена и подписана З., которая собственноручно указала свои паспортные данные, и место своей прописки. В данной расписке указана сумма, полученная в долг, и указано, что сумма взята под проценты, указан размер процентов - 10%, а также указано, что данные проценты выплачиваются ежемесячно.

Согласно пояснений истца А. она дала З. деньги в долг на три месяца.

Поскольку в расписке от … … года не указан срок возврата долга, но представлена первоначальная расписка о получении денег, из которой следует, что денежные средства взяты З. на срок три месяца, то суд считает, что данное условие договора займа нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с тем, что суду в подтверждение данного условия представлены надлежащие письменные доказательства.

Из пояснений истца видно, что она неоднократно обращалась к З. с просьбой возвратить долг, который та обещала выплатить через три месяца. А также видно, что она действительно получила от З. в … году 135000 рублей в счет погашения процентов по договору займа, заключенному с З. … … года, но расписку о получении этих денег она написала в октябре … года. Однако до настоящего времени З. долг ей не возвращен, проценты по договору займа за период с января … года по декабрь … года ей не выплачены, а также недоплачено 5 000 рублей процентов по договору займа за декабрь … года.

Суд считает, что поскольку в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение заключение договора займа денег в сумме 200000 рублей у А. и то, что заемщиком данных денежных средств является З., то суд считает необходимым взыскать с З. указанную сумму долга в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ, поскольку до настоящего времени З. данная сумма долга истцу не возвращена.

Суд считает, что также необходимо взыскать с З. в пользу истца проценты по договору займа в соответствии с положениями ст.809 ГК РФ в сумме 245000 рублей исходя из условий договора займа, то есть исходя из того, что З. обязана уплачивать по договору займа ежемесячно по 10%, за период с января по декабрь … года в размере 240000 рублей и 5000 рублей задолженность по уплате процентов по договору займа за декабрь … года, с учетом уплаченной суммы в размере 135 000 рублей за период с июня по декабрь … года.

Суд считает, что представленное письмо правления СПК «…», подписанное председателем СПК «…» З., а также документы: акт о выплате суммы, протокол заседания правления СПК «…» от … … года о разрешении З. взять в долг у А. сумму в размере 200000 рублей, не являются надлежащими доказательствами того, что договор займа на сумму 200000 рублей с А. был заключен с СПК «…», поскольку данные документы не удостоверяют передачу СПК «…» займодавцем А. денежной суммы. Из данных документов только видно, что правление колхоза разрешает взять З. денежные средства в долг, но правление колхоза не решало вопроса о заключении СПК договора займа денежных средств с А. Суд считает, что расписка А. о получении ею суммы в размере 135000 рублей в счет выплаты процентов, так же не является доказательством заключения договора займа СПК «…» с А.

Суд считает, что представленное суду дополнительное соглашение к договору аренды от … … года, заключенное между СПК «…» и ООО «…», а также письмо СПК «…», направленное и.о. Генерального директора ООО «…» о перечислении суммы в размере 150000 рублей в счет возврата долга, не является основанием для уменьшения суммы задолженности по договору займа, заключенному З. с А., поскольку в данном случае стороны договора займа не являются сторонами по указанному дополнительному соглашению и данное дополнительно соглашение на настоящее время не исполняется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца сумму по договору займа в размере 445000 рублей, то есть 200000 рублей сумму долга и 245000 рублей сумму процентов по договору займа.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с З. в пользу А. сумму в размере 445000 (четыреста сорок пять тысяч) рублей по договору займа.

Взыскать с З. сумму государственной пошлины в доход государства в размере 7650 (семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней.

Председательствующий: А.А. Сорокина

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2010 года.

Председательствующий: А.А. Сорокина