О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2011 года г. Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе
председательствующего судьи Сорокиной А.А.,
при секретаре Фаражаллах Н.И.,
с участием
представителя истца Задоровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Перемиловский» … о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
СПК «Перемиловский» обратился в суд с иском к Д.В., Д.О., Б.Н.. в котором просит расторгнуть договор коммерческого найма жилого помещения №… от 10 ноября 2001 года по адресу: …, заключенный между Д.В. и СПК «Перемиловский», в связи с выездом нанимателя и членов его семьи на другое постоянное место жительства и невнесением оплаты за жилое помещение, а также просит прекратить право пользования жилым помещением по адресу: … Д.В., Д.О. с ее несовершеннолетним сыном … и Б.Н. и снять их с регистрационного учета. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей.
В настоящее время суд от представителя истца поступило заявление, в котором указывается, что СПК «Перемиловский» просит прекратить производство по делу по иску СПК к Д.В., Д.О., Б.Н. расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с тем, что СПК от заявленных требований отказывается.
В судебном заседании представитель истца Задорова Т.В. поддержала заявление о прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время СПК «Перемиловский» от исковых требований к Д.В., Д.О., Б.Н. отказывается.
Ответчики Д.В., Д.О., Б.Н. в судебное заседание не явились, хотя были извещены о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители третьих лиц отдела опеки и попечительства ТУСЗН по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району и ОУФМС России по Ивановской области в Шуйском муниципальном районе в судебное заседание не явились, хотя были извещены о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление истца подлежит удовлетворению, и возможно принять отказ истца от заявленных требований.
Таким образом, суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных требований и принятия данного отказа судом, необходимо прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ от заявленных требований Сельскохозяйственного производственного кооператива «Перемиловский».
Производство по делу по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Перемиловский» к Сельскохозяйственного производственного кооператива «Перемиловский» к Д.В., Д.О., Б.Н. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней.
Председательствующий: А.А. Сорокина