ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 марта 2011 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Басаргиной Н.В.,
при секретаре Чирочкиной А.Н.,
с участием представителя заявителя. ..,
представителя заинтересованного лица Администрации г.о. … … области ….,
заинтересованного лица …
представителя заинтересованного лица. ..
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению СПК … о признании незаконным Постановления Администрации г. … № … от … г. о разрешении … строительства жилого дома, расположенного по адресу: …, о признании незаконным постановления главы городского округа Шуя … области № … от … г. «О предоставлении … в собственность земельного участка, расположенного по адресу: …, о признании недействительным договора купли-продажи, находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, приобретенный в собственность гражданина от … г., об аннулировании регистрационной записи,
УСТАНОВИЛ:
СПК … обратилось в суд с заявлением о признании незаконным Постановления Администрации г. Шуи № … от … г. о разрешении … строительства жилого дома, расположенного по адресу: …, о признании незаконным постановления главы городского округа … … области № … от … г. «О предоставлении. .. в собственность земельного участка, расположенного по адресу: …, о признании недействительным договора купли-продажи, находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, приобретенный в собственность гражданина от … г., об аннулировании регистрационной записи.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя ... обратилась с заявлением о полном отказе от заявленных требований, изложенных в заявлении. Просила производство по делу прекратить, поскольку заявление подано ненадлежащим лицом.
В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица Администрации г.о. … … области. .. не возражала против отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В предварительном судебном заседании заинтересованное лицо. .. и его представитель. .. не возражали против отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В предварительное судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по … области, уведомленный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания не явился, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В предварительное судебное заседание представитель заинтересованного лица Администрации … муниципального района … области уведомленный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания не явился, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованных лиц и их представителей, изучив представленные письменные доказательства, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, полагает необходимым принять отказ от заявления, поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст.ст. 39, 152, 220, ч.1 ст.263 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в предварительном судебном заседании в случае, если заявитель отказался от своих требований и отказ принят судом.
Таким образом, суд считает, что в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятия данного отказа судом, необходимо прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221ГПКРФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.
В ходе судебного разбирательства заинтересованным лицом. .., было заявлено ходатайство, поддержанное его представителем, о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере … рублей.
Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Суду представлен договор на оказание юридических услуг от … г., квитанция № … от … г., квитанция № … от … г., о том, что. .. оплатил. .. за представление интересов в судебном заседании денежные средства всего в размере … рублей. Суду представлена квитанция … от … г., о том, что. .. оплатил … за представительство в суде … рублей.
Вместе с тем, судебные расходы, понесенные заинтересованным лицом по оплате услуг представителей, суд не может признать разумными. Из материалов дела следует, что при его рассмотрении в предварительном и основном судебных заседаниях в качестве представителей истца принимали участие. .. и. .., которые давали объяснения от имени заинтересованного лица в судебных заседаниях.
Учитывая характера спора, степень сложности дела, и степень участия представителей в судебном разбирательстве, а также исходя из принципа разумных пределов при определении судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с заявителя в пользу заинтересованного лица. .. … рублей в возмещение судебных расходов на оплате услуг представителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению СПК … о признании незаконным Постановления Администрации г. …№ … от … г. о разрешении. .. строительства жилого дома, расположенного по адресу:. .., о признании незаконным постановления главы городского округа … … области № … от … г. «О предоставлении. .. в собственность земельного участка, расположенного по адресу: …, о признании недействительным договора купли-продажи, находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, приобретенный в собственность гражданина от … г., об аннулировании регистрационной записи, прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с СПК … в пользу … судебные расходы в сумме … (…) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вынесения определения в окончательной форме.
Судья Н.В. Басаргина