Решение...



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

14 марта 2011 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Страмковой О.Б.,

с участием истца М.,

представителя ответчика УПФР в г.о. Шуе и Шуйском муниципальном районе Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области, в котором просит восстановить ей срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений М., умершего … января … года.

В судебном заседании истец М. заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что … января … года умер ее сын М1.. За М1. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части страховой пенсии в Пенсионный Фонд РФ. Установленный ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был ею пропущен. Для восстановления указанного срока она вынуждена обратиться в суд. Считает, что она пропустила срок по уважительной причине, поскольку узнала о пенсионных накоплениях сына только в феврале … года, после чего сразу же обратилась в суд. Она очень тяжело перенесла утрату сына: она испытала нервный срыв, сильно переживала, плакала, в связи с чем у нее началась депрессия – она не выходила из дома, никого не хотела видеть, ни с кем не общалась. Кроме того, у нее стало болеть сердце, участились сердечные приступы. До сих пор ее психическое состояние не нормализовалось.

Представитель УПФР в городском округе Шуя и Шуйском муниципальном районе Л. при разрешении исковых требований М. полагалась на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования М. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что … января … года умер М1., что подтверждается свидетельством о смерти … № … от … января … года.(л.д.6)

Судом установлено, что М1. в УПФР в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области имел пенсионные накопления.

Согласно ч.3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.

В силу п.2 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 года № 741, правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности, причем выплаты родителям производятся в первую очередь.

Согласно свидетельству о рождении … № … М. является матерью умершего М1.. (л.д.7)

Судом установлено, что срок обращения за выплатой пенсионных накоплений истек … июля … года, то есть истец обратился за указанной выплатой в ПФ РФ с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Как следует из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал … года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008 года, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Суд полагает, что в данном случае причины пропуска М. срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений являются уважительными, поскольку истец М. узнала о пенсионных накоплениях сына в феврале … года, после чего сразу же обратилась в суд. Кроме того, она очень тяжело перенесла утрату сына: испытала нервный срыв, сильно переживала, плакала, в связи с чем у нее началась депрессия – она не выходила из дома, никого не хотела видеть, ни с кем не общалась. Кроме того, у нее стало болеть сердце, участились сердечные приступы. До сих пор ее психическое состояние не нормализовалось.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями заявителя М., свидетелей Т., К., Р.

Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что срок на обращение М. за выплатой средств пенсионных накоплений М. подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области удовлетворить.

Восстановить М. пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений М1., умершего … января … года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В.Беспалова.