РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,
при секретаре Цыгановой Н.В.,
с участием представителя ответчика – главы администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению М. к администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании завещания действительным,
УСТАНОВИЛ:
М. обратилась в суд с иском к администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании завещания действительным.
Иск мотивирован тем, что в … году родная тетя истицы – К. оформила завещание, в соответствии с которым завещала истице все свое имущество, какое окажется принадлежащим К. ко дню ее смерти, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе приватизированную квартиру, находящуюся по адресу: …. Завещание было удостоверено секретарем администрации Колобовского сельсовета Шуйского района Ивановской области. … октября … года К. умерла. Наследников по закону первой очереди у нее не имеется. После смерти К. истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Шуйского нотариального округа Д. истице было отказано в связи с тем, что секретарь Колобовского сельсовета Шуйского района Ивановской области не имела права удостоверять данное завещание.
Согласно ст. 540 ГК РСФСР, действовавшей на момент оформления завещания К., завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. Действующая ст. 1124 ГК РФ повторяет положения вышеназванной ст. 540 ГК РСФСР.
Из ст. 1125 ч. 7 ГК РФ следует, что в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил ГК РФ о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
В соответствии со ст. 37 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершить нотариальное действие – удостоверить завещание.
Согласно п. 2 раздела 1 Инструкции «О порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти» (утв. Минюстом РФ 19.03.1996) действовавшей на момент удостоверения завещания Кузнецовой Н.С., совершение нотариальных действий возлагается решением органа исполнительной власти (или распоряжением его руководителя) на одно из должностных лиц аппарата органа исполнительной власти только в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса.
В п. 6 раздела 1 указанной Инструкции указано, что на нотариально оформленные документы должна проставляться печать с наименованием государственного органа власти и изображением Государственного герба Российской Федерации.
Указанные атрибуты на завещании К. имеются.
В соответствии со ст. 1131 ч. 3 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Таким образом, К. на момент составления ею завещания выразила желание официально оформить завещание в пользу истицы. Завещание было составлено в соответствии с действующим на тот момент законодательством, в нем отражена воля завещателя. Суть данного завещания никем не оспаривается. На основании изложенного, истица просит завещание, составленное … мая … года К., которое было удостоверено секретарем администрации Колобовского сельсовета Шуйского района Ивановской области, признать действительным.
В судебном заседании истица не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Последствия признания иска, закрепленные в ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика С. разъяснены и понятны.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена Т., которая на момент составления спорного завещания являлась секретарем администрации Колобовского сельсовета Шуйского района Ивановской области и удостоверила его. Т. подтвердила, что в завещании отражена воля К., пояснив при этом, что она удостоверяла все документы, требующие нотариального оформления, однако, в настоящее время не сохранились распоряжения о возложении на нее соответствующих полномочий. Указание перед подписью «секретарь исполкома» является ошибочно внесенным в бланк завещания.
Выслушав мнение представителя ответчика – главу администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области С., заслушав показания свидетеля Т., проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, руководствуясь ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не носит вынужденный характер.
При таких обстоятельствах, требования истицы о признании действительным завещание К. от …мая … года подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление М. к администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании завещания действительным удовлетворить.
Признать действительным завещание К., проживавшей по адресу: …, на принадлежащее ко дню ее смерти имущество, в том числе квартиру по адресу: …, составленное … мая … года и удостоверенное секретарем администрации Колобовского сельсовета Шуйского района Ивановской области.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Слепченкова