Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
25 апреля 2011 года г. Шуя
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Беспаловой О.В.,
при секретаре Страмковой О.Б.,
с участием истца Ш.,
представителя ответчика УПФ РФ в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ш. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Ш обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.о. Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе от … года № … об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г.о. Шуе и Шуйском муниципальном районе назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с вредными и тяжелыми условиями труда с учетом периодов работы: с … года по … года и с … года по … года в качестве слесаря КИПа котельной ПЖБК треста «Ивановоирсовхозстрой» (ТОО «Монолит»); с … года по … года в качестве мастера ПСХ ТОО «Монолит» с даты его обращения, то есть с … сентября … года.
В судебном заседании истец Ш. заявленные исковые требования поддержал, суду показал, что … сентября … года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области с документами о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с Федеральным. Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы … лет … месяцев, так как в стаж не были включены периоды работы, с учетом которых у него возникает право на досрочную пенсию: с … года по … года и с … года по … года в качестве слесаря КИПа котельной ПЖБК треста «Ивановоирсовхозстрой» (ТОО «Монолит»); с … года по … года в качестве мастера ПСХ ТОО «Монолит». Считает, что данное исключение из стажа является незаконным. В соответствии с разделом 13 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также мастера, старшие мастера по ремонту оборудования (котельного, турбинного (парогазотурбинного), топливоподачи и пылеприготовления). Согласно разделу 14 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных, топливоподачи и пылеприготовления. В периоды работы с … года по … года и с … года по … года в качестве слесаря КИПа котельной ПЖБК треста «Ивановоирсовхозстрой» (ТОО «Монолит») его фактическая трудовая деятельность включала в себя своевременное проведение текущего ремонта на котельном оборудовании КиПа с последующей настройкой их на рабочие параметры, подготовку щитов автоматики и контрольно-измерительных приборов к пуску в работу на котельном оборудовании. Фактически он был занят на ремонте котельного оборудования, и полагает, что в соответствии со Списком № 2, как … года, так и … года, имеет право на включение указанных периодов в специальный стаж для назначения льготной пенсии. В период работы с … года по … года в качестве мастера ПСХ ТОО «Монолит» его трудовая деятельность включала в себя руководство по ведению работы ремонтным персоналом бригады и участие в ремонтных работах, участие в приемке вновь смонтированного и отремонтированного оборудования и установок, в связи с чем данный период работы также подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Полагает, что в спорные периоды он постоянно работал по профессиям, соответствующим требованиям раздела 13 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 от 26.01.1991 г. № 10 и раздела 14 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» Списка № 2 от … г. № 1173, просит по указанным основаниям признать решение комиссии незаконным и отменить, включить указанные периоды в его специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и с учетом данного стажа обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию.
Представитель ответчика УПФР в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области М. исковые требования Ш. не признала, суду показала, что вопрос о назначении досрочной трудовой пенсии Ш. решался на основании подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»…», а также Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, и Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173. В специальный стаж истца не были включены периоды работы: с … года по … года и с … года по … года в качестве слесаря КИПа котельной ПЖБК треста «Ивановоирсовхозстрой» (ТОО «Монолит»); с … года по … года в качестве мастера ПСХ ТОО «Монолит», поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости на ремонте котельного оборудования в течение полного рабочего дня. Представленные должностные инструкции не подтверждают указанное обстоятельство. В силу ч.3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст. 10 названного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показания двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, в силу чего невозможно подтверждение обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, свидетельскими показаниями. Просит в удовлетворении исковых требований Ш. отказать.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Ш. подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе от … ноября … года № … Ш. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 12 лет 06 месяцев в связи с тем, что в стаж не были включены периоды работы: с … года по … года и с … года по … года в качестве слесаря КИПа котельной ПЖБК треста «Ивановоирсовхозстрой» (ТОО «Монолит»); с … года по … года в качестве мастера ПСХ ТОО «Монолит». (л.д.10)
В соответствии с п.п. 2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 26.01.1991 года № 10.
В соответствии с разделом 13 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также мастера, старшие мастера по ремонту оборудования (котельного, турбинного (парогазотурбинного), топливоподачи и пылеприготовления).
Согласно разделу 14 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных, топливоподачи и пылеприготовления.
В силу п.15 Разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой ими работы.
Работники, занятые ремонтом и обслуживанием контрольно - измерительных приборов и автоматики, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда при выполнении работ только в тех производствах, в которых они прямо предусмотрены Списками.
Аналогичные разъяснения были утверждены Приказом Минтруда РСФСР № 3, Минсоцзащиты РСФСР № 235 от 08.01.1992 г., а также постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 г. № 81/8.
Согласно п.1 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности, предусмотренные ст. 10 и 11 настоящего закона, до регистрации гражданина в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями.
В силу п.2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает, в том числе, периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда.
В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке указаны неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрена возможность установления страхового стажа на основании показания двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании свидетельских показаний при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Из трудовой книжки Ш. следует, что … года Ш. был принят на работу в ПЖБК треста «Ивановоирсовхозстрой» в качестве слесаря КИП. … года ПЖБК треста «Ивановоирсовхозстрой» преобразовано в государственное арендное предприятие железобетонных конструкций, … года ГАП ЖБК преобразовано в ТОО «Монолит».. … года Ш. переведен мастером ПСХ, … года – уволен по п.1 ст.33 КЗоТ РФ (сокращение штата). (л.д.15)
Согласно архивной справке № … от … мая … года, в архивном фонде «Коллекция документов по личному составу ликвидированных учреждений, организаций и предприятий» (… г.г. - ПЖБК треста «Ивановоирсовхозстрой»; … г. – … г. – ТОО «Монолит») в приказах по личному составу значится: «Ш. принять … октября … года в ОГМ, новая котельная, слесарем КИП. Опл. Труда повр. Час.тар. ст. 0-596 вр.усл.труда пр.40%» Приказ № … от (дата не указана); «Ш. слесаря КИПа 6 р. перевести мастером ПСХ. Апп.упр. с … г.» Приказ № … от … г. «Ш. уволить с … г. по сокращению штата». Приказ № … от … г. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим котельной у Ш. (так в документе) в период с … г. по … г. имеются отвлечения от основной работы в сентябре … года – 23 дня, в октябре – 20 дней, в ноябре – 10 дней. (л.д.12)
Анализируя действующее законодательство, суд приходит к выводу, что согласно Спискам №… … и … г.г. правом на досрочное назначение пенсии пользуются слесари, занятые на обслуживании и ремонте и котельного оборудования, и обспечивающих его работу средств измерений и автоматики. При этом, в силу разъяснений Минтруда РФ (РСФСР), Госкомтруда СССР работники, занятые ремонтом и обслуживанием контрольно - измерительных приборов и автоматики, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда при выполнении работ только в тех производствах, в которых они прямо предусмотрены Списками.
В силу ст. 60 ГПК РФ (допустимость доказательств), обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
По утверждению стороны истца Ш. был занят в течение полного рабочего дня на обслуживании и ремонте, как котельного оборудования, так и обспечивающих его работу средств измерений и автоматики.
Из представленных должностных инструкций слесаря КИП (а) ПСХ котельного оборудования, утвержденных директором ПЖБК Е. и директором ТОО «Монолит» Б., следует, что слесарь КиПа обязан: самостоятельно обслуживать приборы измерений и контроля, а также средства автоматизации технологических процессов, протекающих на котельном оборудовании ПСХ; самостоятельно производить подготовку щитов автоматики и контрольно-измерительных приборов к пуску в работу на котельном оборудовании; знать схемы управления, включения коммуникаций средств автоматики котельного оборудования и щитов автоматизации и технологических процессов; знать устройство и принцип работы дифференциальных приборов, наполненных ртутью; своевременно производить текущий ремонт на котельном оборудовании КиПа с последующей настройкой их на рабочие параметры; знать устройство и принцип действия котельного оборудования, на котором установлены средства контроля, а также автоматизации; содержать на котельном оборудовании приборы измерения и контроля, а также средства автоматизации в надлежащем порядке; знать на котельном оборудовании правила безопасного обращения с газом и мазутом, применяющемся в котельной в качестве топлива; постоянно повышать свои технические знания; внедрять новинки средств автоматизации в технические процессы, проходящие в котельной; правильно и своевременно вести документацию по регистрации и проверке контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации. За некачественный и несвоевременный ремонт КиПа, ведущий к нарушению правил госгортехнадзора, за некачественное и несвоевременное ведение оперативных документов слесарь КиПа несет ответственность. (л.д.18-21)
Анализ данных инструкций позволяет сделать вывод, что должностные обязанности слесаря КиПа не предусматривают ремонт и обслуживание котельного оборудования. Кроме того, данные должностные инструкции не имеют даты утверждения. Из показаний свидетелей Б., Ч., Г. период действия указанных инструкций установить также невозможно, поскольку никто из данных свидетелей не смог пояснить, в какой период полномочия директора ПЖБК треста «Ивановоирсовхозстрой» исполнял Е.
Свидетели Ч., Г. суду также показали, что слесарь КиПа Ш. также участвовал в ремонте непосредственно котельного оборудования.
Суд полагает, что представленные истцом доказательства, не подтверждают бесспорно занятость истца в течение полного рабочего дня на ремонте и обслуживании и котельного оборудования, и обспечивающих его работу средств измерений и автоматики.
Свидетельские показания в данном случае являются недопустимыми доказательствами, поскольку в силу ч.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, а другими доказательствами, кроме показаний свидетелей, занятость истца в течение полного рабочего дня на ремонте и обслуживании котельного оборудования, не подтверждена. Кроме того, из показаний свидетелей Б. и Ч. следует, что в штате предприятия был слесарь котельного оборудования, который был занят непосредственно ремонтом котельного оборудования.
Из трудовой книжки, которая является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, следует, что Ш. весь спорный период с … года по … года работал в качестве слесаря КИПа (контрольно-измерительных приборов и автоматики), а в силу п.15 Разъяснений Минтруда РФ (РСФСР), Госкомтруда СССР работники, занятые ремонтом и обслуживанием контрольно - измерительных приборов и автоматики, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда при выполнении работ только в тех производствах, в которых они прямо предусмотрены Списками. В данном случае ни Список №… … года, ни Список №… … года не предусматривают слесаря контрольно-измерительных приборов и автоматики в производстве «Паросиловое хозяйство».
Оценивая в соответствии с ч.3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не были представлены достаточные доказательства того, что в указанный им спорный период он работал в условиях, дающих ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем в удовлетворении исковых требований об обязании включить в специальный стаж Ш. периоды работы с … года по … года и с … года по … года в качестве слесаря КИПа котельной ПЖБК треста «Ивановоирсовхозстрой» (ТОО «Монолит») истцу следует отказать.
Согласно должностной инструкции мастера ПСХ ТОО «Монолит», которым Ш. работал в период с … года по … года, мастер ПСХ является непосредственным начальником всего ремонтного персонала котельного оборудования и тепловых сетей предприятия. К должностным обязанностям мастера ПСХ в числе прочих относится: руководство ведением работы ремонтным персоналом бригады и участие в ремонтных работах; знать устройство и правила эксплуатации всего котельного оборудования ПСХ; осуществление контроля за его исправностью в ходе эксплуатации, немедленное принятие мер по устранению неисправностей и его ремонту; участие в разработке планов эксплуатации и графиков планово-предупредительного ремонта котельного оборудования и тепловых сетей, обеспечение их выполнения; ведение учета и анализа поломок оборудования, своевременное истребование необходимых запасных частей и инструмента; содержание в порядке и ведение технической документации и техпаспортов; принятие участия в ремонте, приемке вновь смонтированного и отремонтированного оборудования и установок.
Судом установлено, что данная инструкция действовала в период работы Ш. в должности мастера ПСХ, когда обязанности директора ТОО «Монолит» исполнял Б., что подтверждается показаниями свидетеля Б.
Из показаний свидетелей Ч., Г. следует, что, работая мастером ПСХ в ТОО «Монолит», Ш. принимал непосредственное участие в ремонте котельного оборудования, что было предусмотрено его должностными обязанностями.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт занятости мастера ПСХ ТОО «Монолит» Ш. в период с … года по … года на ремонте котельного оборудования, в связи с чем указанный период подлежит включению в специальный стаж Ш. для назначения досрочной трудовой пенсии, а решение комиссии в этой части подлежит отмене.
Право на получение пенсии в связи с особыми условиями труда законодатель связывает с наличием у работника специального трудового стажа – суммарной продолжительности определенной трудовой деятельности, в данном случае стажа работы с тяжелыми условиями труда.
Специальный стаж Ш. с учетом периода работы с … года по … года в качестве мастера ПСХ ТОО «Монолит» составляет … год … дней, что не достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с чем основания для назначения истцу досрочной трудовой пенсии отсутствуют и в удовлетворении исковых требований Ш. в этой части следует отказать.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с УПФ РФ в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области в пользу Ш. подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме … рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ш. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области удовлетворить частично.
Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в городском округе Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области от … года № … об отказе Ш. в назначении досрочной трудовой пенсии отменить в части не включения в специальный стаж периода работы с … июня … года по … июня … года в качестве мастера ПСХ ТОО «Монолит».
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный стаж Ш. период работы с … июня … года по … июня … года в качестве мастера ПСХ ТОО «Монолит».
В остальной части иска Ш. отказать.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области в пользу Ш. судебные расходы в размере … рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В.Беспалова.
Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2011 года.