Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
12 мая 2011 года г. Шуя
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Беспаловой О.В.
при секретаре Страмковой О.Б.,
с участием представителя истца ОАО «Страховая группа МСК» Ш.,
ответчика К.,
третьего лица Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к К. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Страховая группа МСК» обратился в суд с иском к К., в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере … рубля … копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере … рубля … копеек.
Свои требования истец мотивировал тем, что … февраля … года произошло дорожно-транспортное происшествие: К., управляя автомашиной МАЗ-…, регистрационный знак …, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-…, регистрационный знак …, под управлением Р., также совершил столкновение с автомашиной Шевролет, регистрационный знак …, под управлением И.. Согласно материалам административного дела дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения К. п.п. 9.2, 10.1 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Шевролет, государственный регистрационный номер … были причинены механические повреждения. На момент совершения ДТП автомобиль Шевролет, принадлежащий на праве собственности И., был застрахован в ОАО «Страховая группа МСК». Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства № … от … года восстановление поврежденного автомобиля было нецелесообразно, так как стоимость ремонта составляет … рубля … копеек, что превышает 70% стоимости автомобиля в исправном состоянии. В соответствии с п. 8.12 и п. 8.20 Правил страхования истец, исполняя свои обязательства по вышеуказанному договору страхования выплатил страховое возмещение в размере страховой суммы с учетом износа застрахованного транспортного средства и за вычетом предыдущих выплат за период действия договора страхования в размере … рубля … копеек, что подтверждается платежным поручением № … от … февраля … года. Поскольку гражданская ответственность К. на момент происшествия была застрахована в ОАО «Росгосстрах» по договору ОСАГО полис № … № …, данная страховая компания … октября … года выплатило в адрес ОАО «СГ МСК» сумму в размере … рублей … копеек, чем полностью исполнило обязанность в соответствии со ст. 7 ФЗ «ОСАГО». Согласно договору купли-продажи транспортного средства от … мая … года стоимость годных остатков составляет … рублей. Оставшаяся сумма страхового возмещения составляет … рубля … копеек. На основании статьи 965 ГК РФ, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки. Лицом, ответственным за убытки, является виновник произошедшего ДТП, а именно К.. Таким образом, у ОАО «СГ МСК» возникло право требования к К.. На основании ст.ст. 387, 965, 1064, 1079 ГК РФ истец просит заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца ОАО «СГ МСК» Ш. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик К. иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае судом данных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» к К. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, следует удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» к К. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» сумму ущерба в порядке суброгации в размере … рубля … копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рубля … копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В.Беспалова.
Решение изготовлено 12 мая 2011 года.