О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 февраля 2011 года г. Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе
председательствующего судьи Сорокиной А.А.,
при секретаре Фаражаллах Н.И.,
с участием
представителя истца Б.,
ответчика А.,
представителя ответчика М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Перемиловский» к … о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
СПК «Перемиловский» обратился в суд с иском к С., А. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения … от 06 февраля 2002 года по адресу: …, заключенный между С. и СПК колхозом «Перемиловский», принявший указанный дом безвозмездно от СПК колхоза «Россия» в связи с выездом нанимателя и членов семьи на другое постоянное место жительства и не внесением оплаты за жилое помещение; о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: … за А. и снятии его с регистрационного учета по данному адресу; о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу СПК «Перемиловский» расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
В настоящее время суд от представителя истца поступило заявление, в котором указывается, что от СПК «Перемиловский» просит прекратить производство по делу по иску СПК к А. и С. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения №… от 6 февраля 2002 года, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с тем, что СПК от заявленных требований отказывается.
В судебном заседании представитель истца Б. поддержала заявление о прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время СПК «Перемиловский» от исковых требований к А. и С. отказывается.
Ответчик А. и представитель ответчика М. не возражали против прекращения производства по делу.
Ответчик С. в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление истца подлежит удовлетворению, и возможно принять отказ истца от заявленных требований.
Таким образом, суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных требований и принятия данного отказа судом, необходимо прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ от заявленных требований Сельскохозяйственного производственного кооператива «Перемиловский».
Производство по делу по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Перемиловский» … о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней.
Председательствующий: А.А. Сорокина