ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи - Слепченковой Л.В.,
при секретаре Цыгановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО к С. о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО обратилось в суд с иском к С. о взыскании суммы задолженности.
Иск мотивирован тем, что … 2008 года С. обратился в ООО с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 99900 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует считать как оферту. ООО акцептовало данную оферту путем открытия банковского счёта на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен №… Ответчик в нарушение п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № …. и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства: не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – 89049 рублей 16 копеек. Истец просит взыскать в его пользу с С. сумму задолженности в размере 89049 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2871 рубль 47 копеек.
В судебном заседании стороны не участвовали. От истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия представителя истца и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, с учетом мнения истца настоящее дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что … 2008 года С. обратился в ООО с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 99900 рублей, что подтверждается соответствующим заявлением, имеющимся в материалах дела.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует считать как оферту в соответствии со ст. 435 ГК РФ.
ООО акцептовало данную оферту путем открытия банковского счёта на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен №... Факт произведенной истцом выплаты подтверждается Актом состояния расчетов от … 2008 года и платежным поручением № … 2008 года.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № … (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца.
Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО… Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий предоставления потребительских кредитов начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае - уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № … и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору №…, согласно которому задолженность С.. составляет 89049 рублей 16 копеек.
Возражений относительно данного расчета со стороны ответчика в суд не поступало.
Таким образом, в силу ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с С. задолженности в размере 89049 рублей 16 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2871 рубль 47 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО к С. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.
Взыскать с С. в пользу ООО сумму задолженности в размере 89049 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2871 рубль 47 копеек.
Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Слепченкова