Решение...



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

1 июня 2011 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сорокиной А.А.,

при секретаре Фаражаллах Н.И.,

с участием

прокурора Телегина Д.А.,

истца И.,

представителя ответчика П.,

представителя третьего лица Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах И. к И.В., ОГСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения», действующему в интересах недееспособной И.И., МУ «Управление социальной защиты населении и труда Администрации Пошехонского муниципального района» действующему в интересах И.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

У С Т А Н О В И Л :

Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах И., в котором просит вселить И. в жилое помещение по адресу: … и обязать И.В., ОГСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» и МУ «Управление социальной защиты населении и труда Администрации Пошехонского муниципального района» устранить препятствия в пользовании И. указанным жилым помещением.

Свои требования Шуйский межрайонный прокурор обосновал следующим: на основании свидетельства о праве на наследство по закону и на основании договора дарения от 15 января 2008 года И.Е. и И.И. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: …, каждой из них принадлежит по одной второй доле в праве общей долевой собственности на квартиру. Решениями Шуйского городского суда Ивановской области от 8 февраля 1996 года и от 17 апреля 2000 года И.Е. и И.И. были признаны недееспособными, обязанности опекунов осуществляют: в отношении И.Е. – МУ «Управление социальной защиты населения и труда администрации Пошехонского муниципального района». Несовершеннолетняя И. осталась без попечения родителей и в настоящее время проходит обучение в ОГОУ … г. Шуи, временно на период обучения проживает в общежитии …. За несовершеннолетней И. …, постановлением Главы администрации г. Шуи №637 от 21 августа 1995 года было закреплено право на жилую площадь по адресу: …. В данной квартире И. зарегистрирована по месту жительства. В этой квартире находилось имущество несовершеннолетней И.. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся по опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы и рядах Вооруженных Сил РФ, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы. Однако в начале 2011 года И.В. сменил входную дверь с замком в указанную квартиру, вынес из квартиры вещи И.. Законные представители собственников квартиры уклоняются от устранения нарушений жилищных прав И. и не предпринимают действий по ее вселению. Таким образом, в настоящее время И. препятствуют в пользовании указанным жилым помещением, путем замены входной двери, не допущении нахождения в помещении, что нарушает жилищные права и законные интересы И. на пользование квартирой.

В судебном заседании прокурор Телегин Д.А. поддержал заявленные требования и уточнил данные требования, то есть просил суд вселить И. в жилое помещение по адресу: … и обязать ОГСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» и МУ «Управление социальной защиты населении и труда Администрации Пошехонского муниципального района» устранить препятствия в пользовании И. указанным жилым помещением, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец И. пояснила суду, что поддерживает уточненные заявленные требования. Она пыталась вселиться в квартиру, где она зарегистрирована, но И.В. выкинул ее вещи из квартиры, поменял дверь в квартире, ключа от квартиры у нее нет. Другого жилья, кроме этого, у нее нет.

Представитель ответчика ОГСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» П. пояснила суду, что Шуйский комплексный центр согласен с заявленными требованиями.

Представитель ответчика МУ «Управление социальной защиты населения и труда Администрации Пошехонского муниципального района» в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица Г. пояснила суду, что поддерживает заявленные требования, поскольку И. находилась в государственном детском учреждении, и за ней постановлением главы администрации г. Шуи было закреплено право на жилую площадь в квартире по адресу: …. В настоящее время И. заканчивает обучение в … г. Шуи и заканчивается ее право на проживание в общежитии …. Поскольку у И. имеется право на проживание в квартире, то она должна быть вселена в данную квартиру, это ее единственное жилье.

Недееспособная И.Е. пояснила суду, что она является собственником одной второй доли квартиры по адресу: …. Она не согласна с тем, чтобы И. проживала в квартире, так как она желает продавать принадлежащую ей часть квартиры. Она проживает в г. Пошехонье в принадлежащем ей доме. В квартире поменяна дверь и ключи от двери у нее.

Допрошенный в качестве ответчика И.В. пояснил суду, что он в спорной квартире не поживает, права собственности в отношении спорной квартиры у него нет. Ключей от квартиры у него нет. Собственником квартиры является его жена И.Е.., с которой он проживает в г. Пошехонье.

Суд, заслушав пояснения сторон, и пояснения представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

В данном случае из пояснений И., И.В. и И.Е. видно, что И. ответчики препятствуют в пользовании жилой площадью, поскольку у И. отсутствует ключ от двери квартиры, где за ней закреплена жилая площадь и сохранилось право на проживание.

И. является дочерью И.И., которая имеет в собственности одну вторую доли в праве собственности на спорную жилую площадь. Как член семьи собственника И. имеет право пользоваться жилым помещением наравне с собственником, поскольку согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В связи с этим суд считает возможным удовлетворить требования Шуйского межрайонного прокурора и вселить И. в спорное жилое помещение, обязав собственников устранить препятствия в пользовании жилой площадью.

Суд считает, что доводы, высказанные недееспособной И.Е. о том, что она возражает против проживания И. в спорной квартире, так как желает продать принадлежащую ей часть жилого помещения, не обоснованы и не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить заявленные Шуйским межрайонным прокурором требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Вселить И. в жилое помещение по адресу: … и обязать ОГСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» и МУ «Управление социальной защиты населении и труда Администрации Пошехонского муниципального района» устранить препятствия в пользовании И. указанным жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней.

Председательствующий: А.А. Сорокина