О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 июня 2011 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Басаргиной Н.В.,

при секретаре Чирочкиной А.Н.,

представителя истца К1.,

ответчика М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску К. к М. об определении порядка пользования земельным участком и выделении в пользование ? доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Шуйского городского суда Ивановской области находится гражданское дело по исковому заявлению К. к М. об определении порядка пользования земельным участком и выделении в пользование ? доли дельного участка.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, представили суду мировое соглашение в письменном виде по условиям которого:

1) ответчик согласен с предметом иска;

2) ответчик не возражает об определении пользования земельным участком по адресу: …, согласно Варианту раздела, составленного Шуйским отделением Ивановским Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»» к исковому заявлению.

3) ответчик согласен с установкой забора, и будет пользоваться только своим отдельным входом, установка забора производится за счет личных денежных средств истца согласно геодезическим точкам 37 - н1 длинна линии 7,93, н1-42 длинна линии 28,31 земельный участок М., и 42- и1 длинна линии 28,31, и 1-3 8 длинна линии 6,54 земельный участок К., предоставленным по ходатайству истца Шуйским отделением Ивановским Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»».

3) Ответчик не возражает об определении пользования участка, расположенного по адресу: …, согласно Варианту раздела земельного участка, составленного Шуйским отделением Ивановским Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»», к исковому заявлению.

4) М. приобретает право владения и пользования земельным участком площадью 269 кв.м., а К., приобретает право владения и пользования земельным участком площадью 266 кв.м.

5) споров по установке забора между спорными участками у сторон тоже не имеется, установка забора начинается на следующий день после утверждения Шуйским городским судом настоящего мирового соглашения.

6) в свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.35, 39, 152, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного выше иска.

Стороны с условиями мирового соглашения полностью согласны, мировое соглашение подписано сторонами.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Участники процесса настаивали на утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца К1. и ответчиком М. – на следующих условиях:

1) ответчик согласен с предметом иска;

2) ответчик не возражает об определении пользования земельным участком по адресу: …, согласно Варианту раздела, составленного Шуйским отделением Ивановским Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»» к исковому заявлению.

3) ответчик согласен с установкой забора, и будет пользоваться только своим отдельным входом, установка забора производится за счет личных денежных средств истца согласно геодезическим точкам 37 - н1 длинна линии 7,93, н1-42 длинна линии 28,31 земельный участок М., и 42- и1 длинна линии 28,31, и 1-3 8 длинна линии 6,54 земельный участок К., предоставленным по ходатайству истца Шуйским отделением Ивановским Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»».

3) ответчик не возражает об определении пользования участка, расположенного по адресу: …, согласно Варианту раздела земельного участка, составленного Шуйским отделением Ивановским Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»», к исковому заявлению.

4) М. приобретает право владения и пользования земельным участком площадью 269 кв.м., а К., приобретает право владения и пользования земельным участком площадью 266 кв.м.

5) споров по установке забора между спорными участками у сторон тоже не имеется, установка забора начинается на следующий день после утверждения Шуйским городским судом настоящего мирового соглашения.

6) в свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

Производство по делу по исковому заявлению К. к М. об определении порядка пользования земельным участком и выделении в пользование ? доли дельного участка прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти дней, со дня его вынесения.

Судья Н.В. Басаргина