дело по иску Е. к Ю. о взыскании расходов на ремонт квартиры



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе

председательствующего судьи Сорокиной А.А.,

при секретаре Фаражаллах Н.И.,

с участием

представителя истца З.,

представителя ответчика Б.В.,

представителя третьего лица Б.А.,

представителя третьего лица М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Е. к Ю. о взыскании расходов на ремонт квартиры,

у с т а н о в и л :

Е. обратилась в суд с иском к Ю., в котором просит взыскать с Ю. в ее пользу сумму в размере 55710 рублей, а также расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате за оценку ремонтно-строительных работ.

Свои требования истец мотивировала следующим: она, ее бывший муж Ю., а также их дети – дочь …, сын …, а также внучка …, зарегистрированы в квартире по адресу: …. Указанная квартира ими не приватизирована и используется на основании договора социального найма жилого помещения. Ю. является нанимателем жилого помещения и в соответствии со ст. 67 ЖК РФ он как наниматель обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения. Поскольку квартира требует ремонта, то она в течение 2009-2010 года на свои средства произвела ремонт, заменила входную дверь и старые окна в квартире на стеклопакеты, в том числе и балконную дверь, на кухне сменила трубы, отремонтировала в кухне холодильник под окном, заменила входную дверь, сменила элекросчетчик, в туалете установила новый унитаз и сменила трубы, также на кухне заменила кран смеситель. Произвела ремонт в детской комнате – сняты старые обои, произведена штукатурка стен, оклеила комнату новыми обоями, сделала подвесные потолки, заменила электроразетки и выключатели в комнате, на батарею установила решетку, настелила линолиум. Всего согласно оценки стоимость ремонта, с учетом материалов и работ, составляет 111420 рублей. Считает, что с Ю. в ее пользу должна быть взыскана половина понесенных ею расходов, то есть 55710 рублей, с детей и внучки она не желает взыскивать понесенные ею расходы. Считает, что она и Ю. должны отвечать за ремонт и содержание квартиры.

В настоящее время в суд от представителя истца З. поступило заявление, в котором она указывает, что от заявленных требований отказывается и просит производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца З. поддержала заявление об отказе от заявленных требований и просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Б.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представители третьих лиц Б.А. и М. не возражали против прекращения производства по делу.

Третьи лица О. и И. в судебное заседание не явились, хотя были извещены о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает, что заявление представителя истца подлежит удовлетворению, и возможно принять отказ истца от заявленных требований.

Таким образом, суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных требований и принятия данного отказа судом, необходимо прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ от заявленных требований Е.

Производство по делу по иску Е. к Ю. о взыскании расходов на ремонт квартиры прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней.

Председательствующий: А.А. Сорокина