07 июля 2011 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Басаргиной Н.В.,

при секретаре Чирочкиной А.Н.,

с участием заместителя Шуйского межрайонного прокурора Т.,

ответчика Б.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации го. Шуя Я.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Б. и П. о возложении обязанности по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортного средства, используемого для осуществления перевозок пассажиров легковым такси и приостановлению деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Б. и П., в котором просит признать бездействие индивидуального предпринимателя Б. и П. по неосуществлению действий по изменению договора страхования гражданской ответственности незаконными, обязать ИП Б. и П. застраховать гражданскую ответственность владельцев транспортного средства – автомашины ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак …, используемого в качестве легкового такси, а также обязать ИП Б. приостановить деятельность по осуществлению перевозок пассажиров и багажа легковыми такси в городском округе Шуя на транспортном средстве – автомашине ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак …, до страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, используемого в качестве легкового такси.

Данные требования заявлены в связи с тем, что Шуйской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств при осуществлении пассажирских перевозок легковыми такси на территории городского округа, и в ходе данной проверки были выявлены нарушения ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 7 мая 2003 года.

В настоящее время от прокурора в суд поступило заявление, в котором указывается, что прокурор просит прекратить производство по делу по его иску в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Б. и П., в связи с тем, что прокурор от заявленных требований отказывается.

В предварительном судебном заседании прокурор Т. поддержал заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от заявленных требований, поскольку в настоящее время ответчиками требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.

Ответчик ИП Б. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку нарушение в добровольном порядке устранено.

Ответчик П. уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель третьего лица администрации г.о. Шуя Я., не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению, и возможно принять отказ прокурора от заявленных требований.

В данном случае суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку ответчиками даны пояснения о том, что они в добровольном порядке устранили имевшиеся у них нарушения действующего законодательства и представили в подтверждение этого соответствующие документы.

Таким образом, суд считает, что в связи с отказом прокурора от заявленных требований и принятия данного отказа судом, необходимо прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Шуйского межрайонного прокурора от заявленных в интересах неопределенного круга лиц требований.

Производство по делу по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Б. и П. о возложении обязанности по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортного средства, используемого для осуществления перевозок пассажиров легковым такси и приостановлению деятельности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней.

Судья Н.В. Басаргина