20 июля 2011 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Басаргиной Н.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

с участием заместителя Шуйского межрайонного прокурора Т.,

ответчика М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю К. и М. о возложении обязанности по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортного средства, используемого для осуществления перевозок пассажиров легковым такси и приостановлению деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю К. и М., в котором просит признать бездействие индивидуального предпринимателя К. и М. по неосуществлению действий по изменению договора страхования гражданской ответственности незаконными, обязать ИП предпринимателя К. и М. застраховать гражданскую ответственность владельцев транспортного средства – автомашины ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак …, используемого в качестве легкового такси, а также обязать ИП К. приостановить деятельность по осуществлению перевозок пассажиров и багажа легковыми такси в городском округе Шуя на транспортном средстве – автомашине ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак …, до страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, используемого в качестве легкового такси.

Данные требования заявлены в связи с тем, что Шуйской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств при осуществлении пассажирских перевозок легковыми такси на территории городского округа, и в ходе данной проверки были выявлены нарушения ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 7 мая 2003 года.

В настоящее время от прокурора в суд поступило заявление, в котором указывается, что прокурор просит прекратить производство по делу по его иску в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю К. и М., в связи с тем, что прокурор от заявленных требований отказывается.

В предварительном судебном заседании прокурор Т. поддержал заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от заявленных требований, поскольку в настоящее время ответчиками требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.

Ответчик М. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку нарушение в добровольном порядке устранено.

Ответчик ИП К., уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель третьего лица администрации г.о. Шуя уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению, и возможно принять отказ прокурора от заявленных требований.

В данном случае суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку ответчиками даны пояснения о том, что они в добровольном порядке устранили имевшиеся у них нарушения действующего законодательства и представили в подтверждение этого соответствующие документы.

Таким образом, суд считает, что в связи с отказом прокурора от заявленных требований и принятия данного отказа судом, необходимо прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Шуйского межрайонного прокурора от заявленных в интересах неопределенного круга лиц требований.

Производство по делу по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю К. и М. о возложении обязанности по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортного средства, используемого для осуществления перевозок пассажиров легковым такси и приостановлению деятельности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней.

Судья Н.В. Басаргина