ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011 года

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Голубевой Е.В.,

при секретаре Пакиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шуя

дело по иску Т. к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области о перерасчет трудовой пенсии

У С Т А Н О В И Л :

Т. обратилась в Шуйский городской суд Ивановской области с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области о перерасчете трудовой пенсии, в котором просила признать представленные МУ «Архив городского округа Шуя» справки № Т-366 от 24.03.2011 года и дополнение к архивной справки № Т-366 от 14.04.2011 года верными и обязать Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области произвести перерасчет ее трудовой пенсии на основании вышеуказанных справок. Свои требования Т обосновывает тем, что 15.02.2008 года она была признана пенсионером по старости и ей назначена пенсия в размере 3278 руб. 75 коп. На протяжении трех лет она получает пенсию. В архивной справке Т-1166 от 29.11.2007 года, выданной МУ «Архив городского округа Шуя, которую она предоставила для начисления пенсии в УПФР с 1991 года по 1995 год включительно, где она работала на Шуйском комбинате хлебопродуктов указано, что в заработную плату не включены разные единовременные и другие выплаты, не относящиеся к заработной плате. 24.03.2011 года она вновь обратилась в архив, и ей выдали архивную справку № Т-366, где имеются несоответствия с ранее выданной справкой в 2007 году. Она попросила подготовить ей дополнительную справку, чтобы уточнить, за что ей были назначены денежные средства. 14.04.2011 года архив ей предоставил дополнение к архивной справке № Т-366, где указано помесячно начисленные ей денежные выплаты с места ее работы. 12.05.2011 года она обратилась к ответчику и 19.05.2011 года получила ответ, что представленные архивом сведения по ее заработной плате ошибочные. В данной ситуации ошибка произошла дважды, она считает, что это не ошибка, а нежелание ответчика произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании Т. заявление поддержала.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области К с исковыми требования Т не согласна и показала, что Т 31.01.2008 года обратилась с заявлением о назначении трудовой пенсии в соответствии с п.1 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При этом ею была предоставлена архивная справка № Т-1166 от 29.11.2007 года о суммах заработной платы за 1991-1995 годы. С 15.02.2008 года ей была назначена трудовая пенсия. 12.05.2011 года Т. обратилась за перерасчетом трудовой пенсии, предоставив архивную справку № Т-366 от 24.03.2011 года по тем же периодам(1991-1995 годы). При этом МУ «Архив городского округа Шуя» было выдано дополнение от 14.04.2011 года к архивной справке № Т-366, согласно которому МУ «Архив городского округа Шуя» просит считать правильной выданную ранее архивную справку №Т-1166 от 29.11.2007 года, поскольку в архивную справку № Т-366, выданную 24.03.2011 года в сумму заработной платы были ошибочно внесены шифры: 26-премия из ФМП; 21-обеды. Виды выплат, не относящиеся к заработной плате были установлены Перечнем видов заработной платы и других выплат, на которые не начисляются страховые взносы и которые не учитываются при определении среднемесячного заработка для исчисления пенсий и пособий по государственному социальному страхованию, утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР № 358 и секретариата ВЦСПС № 16-28 от 03.09.1990 года. Пунктом 8 данного перечня указаны дотации на обеды, а пунктом 12 – поощрительные выплаты(включая премии), производимые за счет фонда заработной платы(единого фонда оплаты труда). Считают, что архив обоснованно исключил шифры 26 и 21 из видов заработной платы. Просит в иске Т. отказать.

Выслушав стороны, представителя МУ «Архив городского округа Шуя», свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Т. удовлетворению не подлежат.

Т 31.01.2008 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии в соответствии с п.1 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При этом ею была предоставлена архивная справка № Т-1166 от 29.11.2007 года о суммах заработной платы за 1991-1995 годы. С 15.02.2008 года ей была назначена трудовая пенсия. 12.05.2011 года Т. обратилась за перерасчетом трудовой пенсии, предоставив архивную справку № Т-366 от 24.03.2011 года по тем же периодам (1991-1995 годы), но суммы заработной платы, согласно этой справке, были выше, чем в справке, представленной в 2008 году. 14.04.2011 года МУ «Архив городского округа Шуя» было выдано дополнение к архивной справке № Т-366, согласно которому МУ «Архив городского округа Шуя» просит считать правильной выданную ранее архивную справку №Т-1166 от 29.11.2007 года, поскольку в архивную справку № Т-366, выданную 24.03.2011 года в сумму заработной платы были ошибочно внесены шифры: 26-премия из ФМП; 21-обеды. То есть, Т фактически оспаривает те суммы, на основании которых ей была рассчитана ее пенсия, считает, что в ее заработную плату за период 1991 -1995 годов следует включить суммы, которые работодатель ей выплачивал за обеды и премию из ФМП, что эти сумм необоснованно не были включены в ее заработную плату.

С доводами Т. нельзя согласиться. В 2008 году виды выплат, не относящиеся к заработной плате были установлены Перечнем видов заработной платы и других выплат, на которые не начисляются страховые взносы и которые не учитываются при определении среднемесячного заработка для исчисления пенсий и пособий по государственному социальному страхованию, утвержденному Постановлением Гокомтруда СССР № 358 и секретариата ВЦСПС № 16-28 от 03.09.1990 года. Пунктом 8 данного перечня указаны дотации на обеды, а пунктом 12 – поощрительные выплаты (включая премии), производимые за счет фонда заработной платы(единого фонда оплаты труда).

Кроме того, согласно ст.7 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров. В периоды 1991-1995 года Т работала по трудовому договору в ОАО «Шуйский комбинат хлебопродуктов, следовательно, объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений. Из содержания ст. 139 ТК РФ, следует, что для расчета среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источника этих выплат.

Согласно Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 года № 922, для расчета среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя, независимо от источников этих выплат, к ним, в частности, относятся и премии и вознаграждения, предусмотренные системой оплаты труда; для расчета среднего заработка не учитываются выплаты социального характера, иные выплаты, не относящиеся к оплате труда( материальная помощь, оплата стоимости питания, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха и другие).

Из дополнения к архивной справке № Т-366 «Архив городского округа Шуя», выданного 14.04.2011 года следует, что в заработок Т. были включены и выплаты по оплате стоимости питания и премия из ФМП. Свидетель Н. суду показала, что она работает в МУ «Архив городского округа Шуя», в марте 2011 года у нее по работе была большая загрузка, поэтому она выдала Т справку для расчета пенсии с неверными данными. Она ошибочно включила в суммы ежемесячных выплат заработной платы Т. те суммы, которые включать было нельзя, это выплаты по оплате обедов и премия из ФМП. Когда ОАО «Шуйский комбинат хлебопродуктов» сдавал в архив документы по выплате заработной платы своим работникам, то в сопроводительном документе от ноября 2006 года были указаны виды начисления заработной платы, премиальных и прочих доплат работникам предприятия, в том числе те, которые входят для начисления пенсии, и те, которые не входят для начисления пенсии, там было указано, что премия из ФМП и выплаты за обеды не входят в оплату труда для начисления пенсии.

Суд считает, что в судебном заседании не нашел подтверждения факт того, что суммы оплаты труда Т. – премия из ФМП и выплаты за обеды в период ее работы в ОАО «Шуйский комбинат хлебопродуктов» в 1991-1995 годах, входили в систему оплаты ее труда, и должны быть учтены при расчете ее трудовой пенсии. Оснований для удовлетворения исковых требований Т. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Т. о признании представленных МУ «Архив городского округа Шуя» справки № Т-366 от 24.03.2011 года и дополнения к архивной справке № Т-366 от 14.04.2011 года верными и обязании Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области произвести перерасчет ее трудовой пенсии на основании вышеуказанных справок, отставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья. Е.В. Голубева.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2011г.