ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2011 года г. Шуя Шуйский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Беспаловой О.В., при секретаре Калининой Ю.С., с участием представителя истца К. – Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Наша жизнь», Администрации Шуйского муниципального района о признании права собственности на земельную долю, У С Т А Н О В И Л: К. обратилась в суд с иском к СПК «Наша жизнь», Администрации Шуйского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью … га, в том числе пашни … га земельного участка с кадастровым номеров …, общей площадью … кв.м., расположенного по адресу: …. В судебном заседании представитель истца Б. заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что К. является участником коллективно-долевой собственности на землю в колхозе «Наша жизнь» (СПК «Наша жизнь») по адресу Шуйский район Ивановской области. Земельная доля ей была предоставлена в собственность по решению общего собрания трудового коллектива колхоза «Наша жизнь» от … марта … года. На указанную земельную долю Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шуйского района было выдано свидетельство на право собственности на землю серии … № … от … января … года. Однако в указанном свидетельстве отсутствует номер регистрационной записи, подпись регистратора и печать, в связи с чем регистрационный орган отказывает ей в регистрации права собственности на земельную долю, и она не может ею распорядиться. Поскольку в ином порядке установить право собственности на земельную долю не возможно, К. вынуждена обратиться в суд. Представители ответчиков СПК «Наша жизнь», Администрации Шуйского муниципального района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, суду о причинах своей неявки не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание также не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, о чем представил суду письменное заявление. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу п.5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было предусмотрено, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Обязанность по оформлению земельных участков в собственность и выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельный участок, настоящим Указом была возложена на соответствующие комитеты по земельным ресурсам и землеустройству. Из материалов дела следует, что … января … года К. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шуйского района было выдано свидетельство на право собственности на землю серии … № … на право собственности на земельную долю с кадастровым номером … и кадастровой оценкой … баллогектаров, площадью … га, в том числе пашни – … га, относящуюся к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: …. Однако в указанном свидетельстве отсутствует номер регистрационной записи, подпись регистратора и печать. (л.д.5-6) Судом установлено, что К. действительно принадлежит на праве собственности земельная доля площадью … га, в том числе пашни … га земельного участка с кадастровым номеров …, общей площадью … кв.м., расположенного по адресу: …. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями представителя истца, свидетеля. Согласно протоколу общего собрания трудового коллектива колхоза «Наша жизнь» от … марта … года всем колхозникам были распределены имущественный и земельный паи. Всем работникам, имеющим трудовой стаж более трех лет в данном хозяйстве были выделены земельные паи в размере … га, в т.ч. пашни – … га. В список лиц, получающих земельные паи включены: работающие в колхозе – … человека, пенсионеры – … человека, работники социальной сферы – … человек. Земельные паи предоставлялись бесплатно в собственность на уровне среднерайонной земельной доли, независимо от трудового вклада конкретного лица.(л.д.28-29) В списках пенсионеров пайщиков, проживающих за пределами колхоза, оформленных на пенсию в данном хозяйстве, значится К. (л.д.30) В соответствии со справкой СПК «Наша жизнь» на основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии … № … от … года колхоз «Наша жизнь» переименован в СПК (колхоз) «Наша жизнь»; на основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии … № … от … года СПК (колхоз) «Наша жизнь» переименован в СПК «Наша жизнь». (л.д.31) Согласно сведениям СПК «Наша жизнь» за К. действительно числится земельный пай в количестве … га на основании протокола общего собрания трудового коллектива колхоза «Наша жизнь» от … марта … года. (л.д.32) Из кадастровой выписки о земельном участке от … года № … и прилагаемого к нему списка правообладателей следует, что К. принадлежит на праве частной собственности земельная доля, площадью … га, … баллогектаров, предназначенная для сельскохозяйственного использования, в составе земельного участка с кадастровым номеров …, общей площадью … кв.м., расположенного по адресу: ….(л.д.9-10) Допрошенный в судебном заседании свидетель С. суду показал, что К. действительно является участником коллективно-долевой собственности на землю в колхозе «Наша жизнь» (СПК «Наша жизнь», как работник данного хозяйства. Ее доля составляет … га. Решение о выделе доли в собственность принималось на общем собрании трудового коллектива в марте … года. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что за К. следует признать право собственности на земельную долю в размере … га, в том числе пашни … га в составе земельного участка с кадастровым номеров …, общей площадью … кв.м., расположенного по адресу: …. …. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за К. право собственности на земельную долю площадью … га, в том числе пашни … га, … баллогектаров, целевое назначение - для сельскохозяйственного использования, в составе земельного участка с кадастровым номером …, общей площадью …кв.м., расположенного по адресу: …. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.В.Беспалова. Решение изготовлено 19 июля 2011 года.