О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе

председательствующего судьи Сорокиной А.А.,

при секретаре Фаражаллах Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Г. к С.В. и С.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Г. обратился в суд с иском к С.В. и С.Н., в котором просит признать С.В. и С.Н. утратившими право пользования жилым домом и прилегающим к нему земельным участком, расположенным по адресу: …, снять их с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивировал следующим: ему был подарен дом, в котором прописаны его мать Г.Л., а также брат матери – С.В. и его жена С.Н.. С.В. и С.Н. имеют свой дом по адресу: …. За время проживания в принадлежащем Г. доме, С.В. и С.Н. категорически отказываются делать ремонт крыши, обустроить для себя отдельную кухню. Дом приходит в негодность. За аренду жилья и земли не платят. На основании договора дарения земельного участка и жилого дома, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В настоящее время в суд от истца Г. поступило заявление, в котором он указывает, что просит производство по делу по его иску к С.В. и С.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить, так как исковое заявление было подано и подписано от его имени Г.Л. на основании выданной им доверенности. Но данное исковое заявление было подано против его воли, он отказывается от иска и о последствиях отказа от иска ему известно. В настоящее время доверенность, выданная на имя Г.Л., им отменена.

Ответчики С.В. и С.Н. в судебное заседание не явились, хотя были извещены о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Ивановской области в Шуйском муниципальном районе в судебное заседание не явился, от начальника отделения в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя отделения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление истца подлежит удовлетворению, и возможно принять отказ истца от заявленных требований.

Таким образом, суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных требований и принятия данного отказа судом, необходимо прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ от заявленных требований Г.

Производство по делу по иску Г. к С.В. и С.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней.

Председательствующий: А.А. Сорокина