ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи - Слепченковой Л.В.

при секретаре Цыгановой Н.В.,

с участием истца С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению С. к Г. о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

С. обратился в Шуйский городской суд с иском к Г. о признании права собственности на транспортное средство.

Иск мотивирован тем, что ….1997 года истец заключил договор купли-продажи с Г. на трактор …, заводской номер…, номер двигателя …. коробка передач …основной ведущий мост …, стоимость 2 000 000 рублей (деноминированных). … 2009 года государственным инженером-инспектором гостехнадзора по г. … и … району Ивановской области Р. был проведен технический осмотр транспортного средства и составлен акт технического осмотра машины. При этом инспектор гостехнадзора обратил внимание на то, что транспортное средство, находящееся во владении и пользовании истца, не поставлено на учет в органах ГИБДД города Шуи Ивановской области и в связи с этим, С. не имеет возможности использовать транспортное средство по назначению, пройти техническое свидетельствование в ГИБДД, заплатить дорожный налог и оформить страховой полис. При обращении в инспекцию гостехнадзора для постановки трактора на учет С. получил отказ в связи с отсутствием необходимых документов. Кроме договора купли-продажи трактора от с …. 1997 года и расписки в получении денежных средств от бывшего владельца Г. истец никаких документов не имеет. С. просит признать за ним право собственности на транспортное средство – трактор ….

В судебном заседании истец С. требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С согласия истца настоящее дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав мнение истца С., свидетеля П., проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком … 1997 года заключен договор купли-продажи трактора … стоимостью 2 000 000 рублей.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской.

При передаче транспортного средства и денежных средств за транспортное средство присутствовал П.., что подтверждается указанием на то в договоре и свидетельскими показаниями П.

С момента составления договора купли-продажи и передачи трактору С., он открыто пользуется и распоряжается им, сведениями о каких-либо притязаний на данный автомобиль суд не располагает.

Согласно акту технического осмотра машины №… от … 2011 года, государственным инженером-инспектором гостехнадзора по …. району Ивановской области Р. …. 2011 года проведен государственный технический осмотр трактора ….. цвет зеленый, на учете не состоит, государственный регистрационный знак, свидетельство о регистрации и паспорт машины отсутствуют.

В соответствии с сообщением инспектора гостехнадзора Ивановской области по … Р. от … 2011 года, трактор с вышеуказанными данными в инспекции по регистрации не проходит, каких либо других сведений о нем не имеется.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений относительно изложенных фактов, в силу ст.56 ГПК РФ, ст. 234 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований С. к Г. о признании права собственности на транспортное средство – трактор …..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С. к Г. о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать за С. право собственности на транспортное средство – трактор …

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Слепченкова