Дело № 2-888/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

11 августа 2011 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Басаргиной Н.В.,

при секретаре Чирочкиной А.Н.,

с участием представителя истца Р.,

представителей ответчика Б. и К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л. к Ж. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Л. обратился в суд с исковым заявлением к Н. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.

В ходе рассмотрения истец обратился к суду с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика Н. надлежащим Ж., в связи с тем, что Н. на дату ДТП не являлся собственником транспортного средства ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак …, данным транспортным средством управлял Ж.

Определением Шуйского городского суда от … г. в соответствии со ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего Ж.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что настоящее дело принято Шуйским городским судом Ивановской области к рассмотрению с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

В предварительном судебном заседании представитель истца Р. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Иваново, поскольку место жительства надлежащего ответчика Ж. – г. Иваново ул. … д. …, то есть территория Фрунзенского района г. Иваново.

В предварительном судебном заседании представители ответчика Б. и К., не возражали против передачи дела по подсудности.

В предварительное судебное заседание не явились истец Л. и ответчик Ж., надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что по гражданскому делу по исковому заявлению Л. в качестве ответчика определен Ж., место жительства которого г. Иваново, ул. …, д. …, т.е. ответчик находится на территории Фрунзенского района г. Иваново.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд может передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по исковому заявлению Л. к Ж. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, во Фрунзенский районный суд г. Иваново (153003, г. Иваново, ул. Мархлевского, 33).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Басаргина