Дело № 2-900/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Басаргиной Н.В.,

при секретаре Чирочкиной А.Н.,

с участием истицы К.,

представителя ответчика ООО «И» П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению К. к ООО «И» о взыскании долга по договору займа, процентов, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «И» о взыскании долга по договору краткосрочного займа в размере 140145 рублей, процентов в размере 12094 рубля, пени в размере 19340 рублей, судебных расходов в размере 4632 рублей.

Иск мотивирован тем, что 24 января 2011 года между истицей и ответчиком заключен договор краткосрочного займа на сумму 140145 рублей, по условиям которого истица (займодавец) передала ответчику (заемщику) деньги в сумме 140145 рублей, а ответчик (заемщик) обязался возвратить указанную денежную сумму в срок не позднее 10 мая 2011 года. Стоимость использования займа составляет 18 % годовых ежемесячно и уплачивается в момент возврата основного займа 10 мая 2011 года, а также в случае не возврата долга в установленный договором срока начисляются пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки.

Обязательства со стороны истца были выполнены, в то время, как заем ответчиком не возвращен. 24 мая 2011 года истицей направлена претензия ответчику, в которой предложено в срок до 01.06.2011 года погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени ответчиком заем не возвращен.

По состоянию на 18 июля 2011 года сумма долга составила 140145 рублей, проценты в размере 12094 рубля, пени в размере 19340 рублей.

В судебном заседании К., исковые требования поддержала по всем доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «И» П. признал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 24 января 2011 года между истицей и ответчиком заключен договор краткосрочного займа на сумму 140145 рублей, по условиям которого истица (займодавец) передала ответчику (заемщику) деньги в сумме 140145 рублей, а ответчик (заемщик) обязался возвратить указанную денежную сумму в срок не позднее 10 мая 2011 года.

Согласно п.1.2 Договора стоимость использования займа составляет 18 % годовых, сумма процентов ежемесячно начисляется и уплачивается в момент возврата основного займа 10 мая 2011 года.

Согласно дополнению к договору от 24.01.2011 г. в случае не возврата долга в установленный договором срок начисляются пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки.

Обязательства по Договору краткосрочного процентного займа от 24 января 2011 года займа со стороны истицы выполнены.

24 мая 2011 года истицей направлена ответчику претензия с требованием погасить задолженность по Договору краткосрочного процентного займа от 24 января 2011 года.

Обязательство по Договору краткосрочного процентного займа от 24 января 2011 года займа со стороны ответчика не выполнены.

Согласно ч.1 с.810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд соглашается с представленным истицей расчетом задолженности по указанному Договору по состоянию на 18 июля 2011 года: сумма долга составила 140145 рублей, размер процентов – 12094 рубля, размер пени – 19340 рублей.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не носит вынужденный характер.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истицы К. с общества с ограниченной ответственностью «И» подлежит взысканию сумма задолженности по договору краткосрочного займа в размере 140145 рублей, проценты в размере 12094 рубля, пени в размере 19340 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика общества с ограниченной ответственностью «И» в пользу К. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4632 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К. к ООО «И» о взыскании долга по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «И» в пользу К. сумму основного долга по договору краткосрочного займа от 24.01.2011 г. в размере 140 145 (Сто сорок тысяч сто сорок пять) рублей.

Взыскать с ООО «И» в пользу К. проценты за пользование займом по договору краткосрочного займа от 24.01.2011 г. в размере 12 094 (Двенадцать тысяч девяносто четыре) рубля.

Взыскать с ООО «И» в пользу К. пени за просрочку возврата суммы займа по договору краткосрочного займа от 24.01.2011 г. в размере 19340 (Девятнадцать тысяч триста сорок) рублей.

Взыскать с ООО «И» в пользу К. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4632 (Четыре тысячи шестьсот тридцать два) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Басаргина