Дело № 2- …/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года г. Шуя Ивановской области Шуйский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Слепченковой Л.В. при секретаре Цыгановой Н.В., с участием истца – З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску З. к СПК, Администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, У С Т А Н О В И Л: З. обратился в суд с иском к СПК, Администрации, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Иск мотивирован тем, что с … 1993 года истец, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, а именно жилой квартирой, расположенной по адресу: …, инвентарный номер …. Сельскохозяйственный производственный кооператив … в судебном порядке пытался признать право собственности на 12-ти квартирный жилой дом, находящийся по адресу: …. Решением Арбитражного суда Ивановской области от … года по делу №… в удовлетворении заявленного требования было отказано. Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется. Истец полагает, что имеет законные основания стать собственником указанного объекта в силу приобретательной давности. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - жилую квартиру, расположенную по адресу: …., инвентарный номер …., в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчики СПК, Администрация в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С согласия истца настоящее дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Н. А. В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, не участвовали, просили рассмотреть дело без их участия, представив заявление о признании иска. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Выслушав истца З., свидетелей К., Р., проверив, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что с … 1993 года истец, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, а именно жилой квартирой, расположенной по адресу: …, инвентарный номер …. Данный факт подтверждается пояснениями истца и показаниями свидетелей К., Р. Сельскохозяйственный производственный кооператив … в судебном порядке пытался признать право собственности на 12-ти квартирный жилой дом, находящийся по адресу: … Решением Арбитражного суда Ивановской области от … 2010 года по делу №…. /2010 в удовлетворении заявленного требования было отказано. Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется. Согласно справке Администрации … З. зарегистрирован и проживает по адресу:… с … 1993 года. В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. При таких обстоятельствах, в силу ст.234 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, считает возможным признать за З. право собственности на квартиру по адресу: …. инвентарный номер …., в силу приобретательной давности. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности вышеуказанной квартиры за З. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования З. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу …, Администрации … о приз признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать за З. право собственности на квартиру по адресу: …., инвентарный номер … Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В. Слепченкова