19 мая 2011 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

В составе

председательствующего судьи Сорокиной А.А.,

при секретаре Фаражаллах Н.И.,

с участием

прокурора Телегина Д.А.,

истца Т.,

ответчика Г.,

представителя ответчика Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах Т. к Г. об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении,

Установил:

Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Т. к Г., в котором просит обязать Г. не препятствовать Т. в пользовании квартирой по адресу: …, и вселить Т. в указанную квартиру.

Данные требования заявлены в связи с тем, что Г., являющаяся собственником квартиры … города Шуи Ивановской области, неправомерно препятствует своему отцу Т. проживать в указной квартире.

В настоящее время от истца Т. в суд поступило заявление, в котором указывается, что он по основанию ст. 39,45 ГПК РФ отказывается от исковых требований, заявленных прокурором в его интересах об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении по адресу: ….

В судебном заседании истец Т. поддержал заявление об отказе от заявленных в его интересах прокурором требований, и просил производство по делу прекратить, поскольку они с дочерью Г. решили вопрос в добровольном порядке.

Прокурор Телегин Д.А. поддержал заявление Т. о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время заявленные требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке.

Ответчик Г. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку действительно она с отцом решила вопрос о его проживании в добровольном порядке.

Представитель ответчика Б. пояснил суду, что не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление истца подлежит удовлетворению, и возможно принять отказ истца от заявленных требований.

В данном случае суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку ответчиком даны пояснения о том, что она со своим отцом Т. решила вопрос о его проживании в добровольном порядке.

Таким образом, суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных требований и принятия данного отказа судом, необходимо прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ Т. от заявленных в его интересах требований Шуйским межрайонным прокурором.

Производство по делу по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах Т. к Г. об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней.

Председательствующий: А.А. Сорокина