ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2011 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре ЦыгановойН.В.,

с участием истицы С.

представителя ответчика Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению С. к СПК о расторжении договора займа и взыскании убытков,

установил:

В Шуйский городской суд Ивановской области обратилась С. с иском к СПК о расторжении договора займа и взыскании убытков.

Истица просит суд расторгнуть договор займа от 2004 года и взыскать с СПК 76500 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 10 марта 2010 года к производству Арбитражного суда Ивановской области принято заявление С. о признании СПК банкротом. Решением Арбитражного суда Ивановской области от. . 2010 года, вступившим в законную силу … 2010 года, СПК признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно п.1 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О текущих по денежным обязательствам в деле о банкротстве» от 23 июля 2009 года № 63, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Пункт 3 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ устанавливает, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Таким образом, обязательство СПК уплатить истице денежную сумму по договору займа возникло в момент получения ответчиком суммы займа – … 2004 года, то есть до даты принятия заявления о признании должника банкротом ( … 2010 года). Следовательно, вышеуказанное денежное обязательство СПК не является текущим и на него распространяются положения Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.

В соответствии с п.1 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. На основании п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 134 данного Кодекса. В п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ указано, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по иску С. к СПК о расторжении договора займа и взыскании убытков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220, ст. 221, ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению С. к СПК о расторжении договора займа и взыскании убытков прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.В. Слепченкова