Дело № 2-130/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 марта 2011 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи – Басаргиной Н.В.,

при секретаре Чирочкиной А.Н.,

с участием истца –Ц.,

представителя истца В.,

представителя ответчика З.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ц. к ИП Д. о компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Шуйского городского суда Ивановской области находится гражданское дело по исковому заявлению Ц. к ИП Д. о компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании истица, ее представитель и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение, представили суду мировое соглашение в письменном виде по условиям которого:

1. Я, Ц., истец, отказываюсь в полном объеме от исковых требований к ИП Д. относительно взыскания денежных средств в счет компенсации морального вреда из причинения вреда здоровью в результате ДТП от 30.10.2009 года с участием работника водителя К., в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей и взыскании судебных расходов в размере 3 250 (Трех тысяч двухсот пятидесяти) рублей на оплату услуг представителя и юридических услуг по подготовке искового заявления.

2. Ответчик обязуется в срок до 10 апреля 2011 года произвести единовременную выплату денежных средств в размере 13 250 (Тринадцать тысяч двести пятьдесят) рублей Истцу или его представителю, путем передачи наличных денежных средств из кассы ИП Д. по адресу: ….

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.35, 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного выше иска.

Стороны с условиями мирового соглашения полностью согласны, мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Участники процесса настаивали на утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ц., и ответчиком ИП Д., в лице представителя З., на следующих условиях:

1. Я, Ц., истец, отказываюсь в полном объеме от исковых требований к ИП Д. относительно взыскания денежных средств в счет компенсации морального вреда из причинения вреда здоровью в результате ДТП от 30.10.2009 года с участием работника водителя К., в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей и взыскании судебных расходов в размере 3 250 (Трех тысяч двухсот пятидесяти) рублей на оплату услуг представителя и юридических услуг по подготовке искового заявления.

2. Ответчик обязуется в срок до 10 апреля 2011 года произвести единовременную выплату денежных средств в размере 13 250 (Тринадцать тысяч двести пятьдесят) рублей Истцу или его представителю, путем передачи наличных денежных средств из кассы ИП Д. по адресу:….

Производство по делу по исковому заявлению Ц. к ИП Д. о компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Басаргина