Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Слепченковой Л.В.

при секретаре Цыгановой Н.В.,

с участием ответчика Б.

рассмотрев исковое заявление К. к Б. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

К. обратился в суд с исковыми требованиями к Б. об устранении препятствий в пользовании своим собственным имуществом.

Истец К. дважды не явился в судебное заседание – 25 апреля 2011 года и 12 мая 2011 года. О дне, месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик Б. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление К. к Б. об устранении препятствий в пользовании имуществом подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление К. к Б. об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 10 суток.

Судья Л.В. Слепченкова