Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Слепченковой Л.В.

при секретаре Цыгановой Н.В.,

с участием ответчика Б. и его представителя М.

рассмотрев исковое заявление Б. к В., Администрации … о сохранении в реконструированном виде жилого дома,

установил:

В производстве Шуйского городского суда Ивановской области находится гражданское дело по исковому заявлению Б. к В., Администрации о сохранении в реконструированном виде жилого дома.

Истица и ее представитель дважды не явились по вызовам в суд –. . и … 2011 года. О дне, месте и времени рассмотрения заявления извещён, о причинах неявки суду не сообщил, не просили о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Явившиеся ответчик Б. и его представитель М. на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель Администрации … в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Б. к В., Администрации … о сохранении в реконструированном виде жилого дома подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.1, ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление Б. к В., Администрации … о сохранении в реконструированном виде жилого дома оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 10 суток.

Судья Л.В. Слепченкова