Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Слепченковой Л.В.

при секретаре Цыгановой Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Т. к К. о признании права собственности на долю дома по праву приобретательной давности,

установил:

Т. обратился в суд с исковым заявлением к К. о признании права собственности на долю дома по праву приобретательной давности.

Истец Т. дважды не явился в судебное заседание – … 2010 года и … 2011 года, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

От ответчика К. заявлений с просьбой о рассмотрении дела по существу в Шуйский городской суд Ивановской области не поступало.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Т. к К. о признании права собственности на долю дома по праву приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление Т. к К. о признании права собственности на долю дома по праву приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 10 суток.

Судья Л.В. Слепченкова