17 ноября 2011 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Сорокиной А.А.,

при секретаре Фаражаллах Н.И.,

с участием

представителя истца М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Е. к ООО «Росгосстрах» филиал в Ивановской области о взыскании суммы страхового возмещения и суммы в счет компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Е. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» филиал в Ивановской области, в котором просит понудить ООО «Росгосстрах» исполнить услугу в полном объеме, взыскав с ООО «Росгосстрах» сумму в размере 53547 рублей 44 копейки, а также взыскать с ООО «Росгосстрах» 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В суд от представителя ООО «Росгосстрах» поступило ходатайство, в котором представитель ответчика просит передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново, поскольку в данном случае иск подается по месту нахождения организации, но в соответствии со ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. ….

…Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что необходимо направить дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения филиала ответчика, то есть передать данное дело на рассмотрение другого суда, поскольку данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В данном случае судом установлено, что филиал юридического лица – ответчика по делу, располагается по адресу: …, что подтверждается представленными документами.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае судом установлено, что Е. обратился к ООО «Росгосстрах» с исковым заявлением о взыскании суммы, поскольку не согласен с размером страхового возмещения, определенного к выплате страховщиком в счет возмещения причиненного Е. ущерба.

Указанные требования рассматриваются исходя из правил, установленных ст.ст. 28,29 ГПК РФ и подсудность определяется местом нахождения филиала ответчика - юридического лица.

Суд приходит к выводу, что в настоящее время местом нахождения филиала ответчика является Ленинский район г. Иваново, в связи с чем дело принято к производству Шуйским городским судом Ивановской области с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело по иску Е. к ООО «Росгосстрах» филиал в Ивановской области о взыскании суммы страхового возмещения и суммы в счет компенсации морального вреда, необходимо передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Иваново Ивановской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Е. к ООО «Росгосстрах» филиал в Ивановской области о взыскании суммы страхового возмещения и суммы в счет компенсации морального вреда на рассмотрение в Ленинский районный суд города Иваново Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней.

Председательствующий: А.А. Сорокина