ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2011 года

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Голубевой Е.В.,

при секретаре Пакиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шуя

дело по заявлению Д. об обжаловании действий отдела Военного комиссариата Ивановской области по г. Шуя и Шуйскому району Ивановской области

У С Т А Н О В И Л :

Д. обратился в Шуйский городской суд Ивановской области в порядке главы 25 ГПК РФ с заявлением, в котором просит обязать отдел Военного комиссариата Ивановской области по г. Шуя и Шуйскому району Ивановской области представить его заявление об альтернативной службе от 25.03.2011 года на рассмотрение призывной комиссии в его присутствии. Свои требования Д. обосновывает тем, что 25 марта 2011 года им было отправлено в Военный комиссариат г. Шуи заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Он подлежал призыву на военную службу в армию в октябре-декабре 2011 года. 05.05.2011 года он получил ответ на свое заявление, из ответа следовало, что призывная комиссия рассматривать его заявление не собирается, так как решением призывной комиссии от 09.11.2010 года ему было отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Решение призывной комиссии не оспаривалось, тем самым согласился с правильностью вынесенного решения. Заявление гражданина о замене военной службы на альтернативную гражданскую должно рассматриваться в месячный срок. Но оно рассмотрено не было. 27.06.2011 года он направил в военкомат заявление с просьбой рассмотреть его заявление от 25.03.2011 года, ему опять ответили, что его заявление не будет рассматриваться. 21.09.2011 года он снова направил заявление с просьбой рассмотреть его заявление от 25.03.2011 года об альтернативной службе, ему опять отказали в рассмотрении его заявления.

В судебном заседании Д. показал, что о том, что в рассмотрении его заявления от 25.03.2011 года о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой ему отказано он узнал 05.05.2011 года. Он обратился в суд с заявлением об обязании отдела Военного комиссариата Ивановской области по г. Шуя и Шуйскому району Ивановской области представить его заявление об альтернативной службе от 25.03.2011 года на рассмотрение призывной комиссии в его присутствии 28.09.2001 года потому, что думал, что после его обращений 03.05.2011 года, 27.07.2011 года, 21.09.2011 года Военный комиссариат все же рассмотрит его заявление от 25.03.2011 года, он давал им шанс исправить свои ошибки, но когда он получил повестку о призыве на военную службу, он обратился в суд. В период с 05.05.2011 года по 28.09.2011 года он не болел, никуда не уезжал, никаких событий, препятствующих его обращению в суд, в его жизни не происходило.

Представитель отдела Военного комиссариата Ивановской области по г. Шуя и Шуйскому району Ивановской области В. с заявлением Д. не согласен, просит отказать Д. в удовлетворении его заявления, так как он пропустил без уважительных причин срок для обращения в суд. Д. 05.05.2011 года стало известно о том, что отдел Военного комиссариата Ивановской области по г. Шуя и Шуйскому району Ивановской области отказывает ему в рассмотрении его заявления от 25.03.2011 года о замене военной службы альтернативной гражданской. В течение установленных законом трех месяцев Д. их действия не обжаловал. Пропуск срока для обращения в суд является основанием отказа в удовлетворении заявления.

Выслушав Д., представителя отдела Военного комиссариата Ивановской области по г. Шуя и Шуйскому району Ивановской области В., изучив материалы дела, суд считает, что заявление Д. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст.256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или в судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Судом установлено, что Д. стало известно об отказе в рассмотрении его заявления от 25.03.2011 года, так как решением призывной комиссии от 09.11.2010 года ему было отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, 05.05.2011 года. В суд он обратился за защитой своего нарушенного права 28.09.2011 года, то есть спустя четыре месяца 23 дня.

В соответствии с ч. 2 ст. 256 ГПК РФ пропуск срока для обращения в суд за защитой нарушенного права является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений ч. 2 ст. 256 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом лишь в исключительных случаях, при наличии обстоятельств, объективно препятствующих обращению гражданина в суд за защитой нарушенных прав и свобод.

Заявитель не просит восстановить пропущенный процессуальный срок, а считает его не пропущенным, поскольку еще несколько раз обращался в отдел Военного комиссариата Ивановской области по г. Шуя и Шуйскому району Ивановской области, а именно 30.05.2011 года, 27.07.2011 года и 21.09.2011 года, с просьбами рассмотреть его заявление от 25.03.2011 года. Суд не может признать вышеуказанные обстоятельства, как уважительные причины пропуска Д. срока для обращением в суд за защитой своего нарушенного права. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заявленные Д. требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Д. об обжаловании действий отдела Военного комиссариата по г. Шуя и Шуйскому району Ивановской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Голубева.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2011 года.

Судья Е.В. Голубева.