Именем Российской Федерации.

17 января 2012 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе

председательствующего судьи Сорокиной А.А.,

при секретаре Фаражллах Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к К., К.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к К., К.В. о расторжении кредитного договора №… от 10 сентября 2008 года и взыскании в солидарном порядке с К. и К.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору в размере: просроченная ссуда – 109998 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 5689 рублей 83 копейки, итого 115688 рублей 82 копейки, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3513 рублей 77 копеек.

Свои требования истец мотивировал следующим: 10 сентября 2008 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и К. был заключен кредитный договор №…, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 113117 рублей 37 копеек. Срок кредита составил 12 месяцев, процентная ставка – 18 процентов годовых. При нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый день просрочки. Ответчик обязался выполнять надлежащим образом условия кредитного договора и выплачивать ежемесячные платежи согласно подписанному графику. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с К.В., в соответствии с условиями которого Поручитель несет солидарную ответственность за исполнение обязательств по договору. 31 мая 2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований). В соответствии с п.1.1 данного договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании, заключенным Цедентом к заемщикам (в том числе и с К.). В соответствии с п. 1.3 Договора, права требования, являющиеся предметом данного Договора, предполагают безусловную замену кредитора в обязательстве. В связи с тем, что Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, ему было направлено уведомление от 24 июня 2010 года о задолженности с просьбой Кредитора погасить просроченную задолженность, уведомление было получено заемщиком, но до настоящего времени он не погасил просроченную задолженность. Считают, что со стороны Кредитора был надлежащим образом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, после чего Кредитор вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. На основании ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ истец просит удовлетворить заявленные требования.

…

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

…

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного заседания установлено, что по заключенному кредитному договору №… от 10 сентября 2008 года ОАО КБ «Региональный кредит» К. были предоставлены денежные средства в размере 113 117 рублей 37 копеек. Данные денежные средства были предоставлены на срок по 12 месяцев с начислением 18 % годовых, с погашением кредита по установленному графику. В обеспечение возврата кредита, между банком и поручителем К.В. 10 сентября 2008 года был заключен договор поручительства. По кредитному договору последний платеж состоялся в сентябре 2009 года. На требования банка о досрочном погашении кредита в связи с ненадлежащим исполнением взятых обязательств, ответчик не ответил, оплаты по кредиту не произвел. 3 мая 2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований). По данному договору к ООО ИКБ «Совкомбанк» перешло право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, то есть к «Совкомбанк» перешли права, связанные с требованием права уплаты долга по договору с К., в том числе право на неуплаченные проценты. В соответствии с требованием законодательства К. был извещен о необходимости погашения задолженности по договору о потребительском кредитовании ООО ИКБ «Совкомбанк».

В связи с этим суд считает, что в соответствии с указанными нормами гражданского законодательства с ответчиков в солидарном порядке необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 115 688 (сто пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 82 копейки в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк».

Суд считает необходимым согласиться с представленными истцом расчетами задолженности по кредитному договору, поскольку иных расчетов ответчиками не представлены.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае судом установлено, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, которое является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

В связи с этим, суд считает, что заявленные требования о расторжении кредитного договора от 10 сентября 2008 года №… подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить требования истца в полном объеме.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 513 рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с К., К.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 115 688 (сто пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 82 копейки солидарно.

Взыскать с К., К.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы в сумме 3 513 (три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение Шуйского городского суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Сорокина