Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Слепченковой Л.В., при секретаре Н., с участием судебного пристава-исполнителя К. рассмотрев дело по заявлению Б. об оспаривании постановления о временном ограничении выезда из Российской Федерации, установил: Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления о временном ограничении выезда из Российской Федерации. Заявитель дважды не явился по вызовам в суд: 10 и 20января 2012 года. О дне, месте и времени слушания дела извещен о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Судебный пристав-исполнитель К. на рассмотрении дела по существу не настаивала. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, заявление Б. об оспаривании постановления о временном ограничении выезда из Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд определил : Заявление Б. об оспаривании постановления о временном ограничении выезда из Российской Федерации оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 15 суток. Судья Л.В. Слепченкова