дело по иску В. к Т. о признании права собственности на долю дома и земельного участка



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

16 января 2012 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сорокиной А.А.,

при секретаре Фаражаллах Н.И.,

с участием

представителя истца К.,

ответчика Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску В. к Т. о признании права собственности на долю дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

В. обратилась в суд с иском к Т., в котором просит признать за ней право собственности на одну вторую долю жилого дома, расположенного по адресу: … и признать за ней право собственности на одну вторую долю земельного участка, расположенного по адресу: …, а также просит внести изменения в единый государственный реестр прав на земельный участок по адресу: … № … от 11 марта 2009 года о регистрации права собственности за В.Е. земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для размещения индивидуального жилого дома, общая площадь 565 кв.м., адрес объекта …, считать долю В.Е. в указанном земельном участке 1/2.

Заявленные требования истец В. мотивировала следующим: 25 апреля 2010 года умер ее муж В.Е.. После его смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: …. Кроме нее наследником по закону является дочь В.Е. – Т.. Указанный жилой дом принадлежал В.Е. на основании договора №… о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилья от 16 сентября 1964 года. В связи с тем, что согласно правоустанавливающего документа – договора №… о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилья от 16 сентября 1964 года, жилой дом принадлежал В.Е. на праве собственности еще до регистрации ее брака с В.Е., нотариус не выделяет ей долю пережившего супруга. Однако, жилой дом по указанному адресу был построен ею и В.Е. во время их брака, на общие средства, в связи с чем является общей собственностью супругов, то есть ее и В.Е.. Свое право на долю дома она может только в судебном порядке. Она состояла в зарегистрированном браке с В.Е. с 26 апреля 1968 года. После того, как она зарегистрировала брак в В.Е., они на общие средства на земельном участке, который был предоставлен В.Е. по договору от 16 сентября 1964 года, стали строить жилой дом. Строительство дома было завершено в 1970 году. Жилой дом в целом был зарегистрирован в Шуйском отделе «Ростехинвентаризация» на имя В.Е. в 1970 году. С этого времени они постоянно проживали в этом доме, производили необходимые ремонтные работы, провели газ. В.Е. проживал в указанном доме до своей смерти, она до настоящего времени пользуется домом. Жилой дом … был построен ею и В.Е. на общие средства во время брака, поэтому она считает, что в соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ данное имущество является совместной собственностью супругов, а согласно ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными. Поэтому В. считает, что за ней должно быть признано право собственности на одну вторую доли указанного жилого дома. На основании постановления Главы города Шуи Ивановской области от 14 января 1993 года земельный участок площадью 565 кв.м. по адресу: …, был передан В.Е. в пожизненное наследуемое владение. 22 ноября 1993 года на имя В.Е. было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Право собственности на земельный участок за В.Е. было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы Ивановской области 11 марта 2009 года, на имя В.Е. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок по адресу: …. В. считает, что за ней должно быть признано право собственности на одну вторую доли земельного участка по адресу: …, поскольку домовладение по указанному адресу является ее и В.Е. совместной собственностью и в соответствии со ст. 35 СК РФ ей в собственность должна быть передана одна вторая доля земельного участка – доля пропорциональная доле в праве собственности на домовладение. На основании ст.ст. 34,38,39 СК РФ В. просит удовлетворить заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела истец В. уточнила заявленные требования и просила суд признать за ней право собственности на одну вторую долю домовладения, расположенного по адресу: … и признать за ней право собственности на одну вторую долю земельного участка, расположенного по адресу: …, а также просит внести изменения в единый государственный реестр прав на земельный участок по адресу: … № … от 11 марта 2009 года о регистрации права собственности за В.Е. земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для размещения индивидуального жилого дома, общая площадь 565 кв.м., адрес объекта …, считать долю В.Е. в указанном земельном участке 1/2.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом не установлено данных обстоятельств.

Исходя из представленных документов, суд считает, что В. заявлены требования в соответствии с действующим законодательством, то есть в соответствии с положениями ст.34,38,39 СК РФ и ст. 256 ГК РФ, и признание иска ответчиком соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, то суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании за ней права собственности на одну вторую доли домовладения и земельного участка по адресу: ….

В связи с этим суд считает, что необходимо внести изменения в Единый государственный реестр прав на земельный участок по указанному адресу, поскольку за В.Е. необходимо считать долю в праве собственности на земельный участок в виде одной второй доли.

Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимо удовлетворить заявленные истцом В. требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за В. право собственности на одну вторую долю домовладения, расположенного по адресу: …, а также признать за ней право собственности на одну вторую долю земельного участка, расположенного по адресу: ….

Внести изменения в единый государственный реестр прав на земельный участок по адресу: …, № … от 11 марта 2009 года о регистрации права собственности за В.Е. земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для размещения индивидуального жилого дома, общая площадь 565 кв.м., адрес объекта …, считать долю В.Е. в указанном земельном участке 1/2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Сорокина