дело по исковому заявлению Х. к ОГСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения», Межрайонной ИФНС № 3 по Ивановской области о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Басаргиной Н.В.,

при секретаре Ч.,

с участием истицы Х.,

представителя истицы адвоката К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х. к ОГСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения», Межрайонной ИФНС № 3 по Ивановской области о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Х. обратилась в суд с исковым заявлением к ОГСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения», Межрайонной ИФНС № 3 по Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что 11 марта 2011 г. умерла мать истицы – Г., которая находилась на полном государственном обеспечении ответчика ОГСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» с 20.01.2010 г. по 11.03.2011 г., и после смерти, которой открылось наследство на принадлежащие ей денежные средства в размере 52192 рубля, находящиеся на депозитном счете умершей. Истица является единственной наследницей умершей Г., но к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращалась, поскольку не знала о наличии указанных денежных средств, узнала об этом только 19.10.2011 г. из справки, выданной ответчиком, при этом установленный шестимесячный срок, для вступления в права наследства, истек. Истица является инвалидом 2 группы с детства, проживает постоянно в г.Иваново, поэтому в силу плохого состояния своего здоровья в г.Шую, после смерти и похорон матери, она не ездила и не выясняла особенности ее содержания в государственном стационарном учреждении.

При рассмотрении дела истица уточнила исковые требования, обратилась с исковыми требованиями к ОГСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения», Межрайонной ИФНС № 3 по Ивановской области о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец Х. заявленные уточненные требования поддержала по всем доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что после смерти Г., умершей 11.03.2011 г., наследство фактически приняла, распорядилась имуществом умершей: забрала носильные вещи, предметы утвари, после похорон и распорядилась ими по своему усмотрению.

В судебное заседание представитель ответчика ОГСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения», извещенный о дне, месте и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 3 по Ивановской области, извещенный о дне, месте и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо нотариус Шуйского нотариального округа П., извещенная о дне, месте и времени судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление истицы обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 11.03.2011 г. умерла Г., что подтверждается свидетельством о смерти х (л.д.15).

Истица является дочерью умершей Г., после вступления в брак истице присвоена фамилия «Х.», что подтверждается свидетельством о рождении I-ФО
№ х и свидетельством о заключении брака I-ФО № х (л.д.8,13).

Согласно свидетельству о смерти 03.08.1991 года – умер отец истицы (л.д.14)

Согласно справок ОГСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» от 19.10.2011 г., умершая Г. находилась на полном государственном обеспечении в ОГСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения». На депозитном счете умершей остались деньги в сумме х рубля. (л.д.16,17,21).

Как следует из сообщения нотариуса Шуйского нотариального округа Петуховой Т.В. от 21.12.2011 г. № 867, по заявлению Х. открыто наследственной дело
№ х к имуществу умершей 11.03.2011 г. Г. (л.д.26).

В судебном заседании установлено, что Х. приняла наследство, открывшееся после смерти Г., умершей 11.03.2011 г., поскольку фактически вступила во владение имуществом, приняла меры по его сохранности, что подтверждается пояснениями истицы Х. и показаниями свидетелей Б. и М.

Свидетели Б. и М. суду показали, что после смерти Г., умершей 11.03.2011 г., наследство фактически приняла ее дочь – Х., которая после смерти Г. распорядилась имуществом умершей: забрала носильные вещи, предметы утвари, после похорон и распорядилась ими по своему усмотрению, принимала участие организации похорон, поминок.

Анализ собранных по делу доказательств дает право суду сделать вывод, что Х. приняла наследство, открывшееся после смерти Г., умершей 11.03.2011 г., в том числе на денежные средства на депозитном счете в сумме х рубля, находящихся на депозитном счете Г. в ОГСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения». В этой связи суд приходит к выводу, что за истицей необходимо признать право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств в размере х рубля, находящихся на депозитном счете Г. в ОГСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Х. к ОГСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения», Межрайонной ИФНС № 3 по Ивановской области о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать Х. принявшей наследство, открывшееся после смерти ее матери Г., наступившей 11 марта 2011 года.

Признать за Х. право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств в размере х (…) рубля, находящихся на депозитном счете Г. в ОГСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 1 месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Басаргина Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено х года.

Судья Басаргина Н.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200