дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах Б. к ООО «Шуйское предприятие «Ш» о взыскании задолженности по заработной плате



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2012 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Басаргиной Н.В.,

при секретаре Ч.,

с участием заместителя Шуйского межрайонного прокурора Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах Б. к ООО «Шуйское предприятие «Ш» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Б. к ООО «Шуйское предприятие «Ш.» о взыскании задолженности по заработной плате в размере Х.

В судебном заседании заместитель Шуйского межрайонного прокурора Т. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от исковых требований, поскольку исковые требования прокурора добровольно удовлетворены ответчиком - заработная плата выплачена работнику в полном объеме.

В судебное заседание Б., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Направил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что задолженность по заработной плате перед ним погашена.

В судебное заседание ответчик ООО «Шуйское предприятие «Ш», уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению, и возможно принять отказ прокурора от заявленных требований.

В данном случае суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в добровольном порядке устранены имевшиеся нарушения действующего законодательства.

Таким образом, суд считает, что в связи с отказом прокурора от заявленных требований и принятия данного отказа судом, необходимо прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шуйского межрайонного прокурора от заявленных в интересах Б. требований.

Производство по делу по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах Б. к ООО «Шуйское предприятие «Ш» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней.

Судья Н.В. Басаргина