дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению о возложении обязанности осуществить ремонт забора



Дело № ….

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Ц.,

с участием помощника Шуйского межрайонного прокурора С.,

представителя ответчика - З.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению … о возложении обязанности осуществить ремонт забора,

у с т а н о в и л:

Шуйский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению … о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, противодействию терроризму.

Иск мотивирован тем, что Шуйской межрайонной прокуратурой проведена контрольная проверка исполнения общеобразовательными учреждениями требований об устранении нарушений законодательства об образовании, санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о противодействии терроризму, содержащихся в ранее внесенных актах прокурорского реагирования. В ходе проверки установлено, что Муниципальное общеобразовательное учреждение … располагается по адресу: … В ходе проверки 25ноября 2011 года установлено, что периметральное ограждение МОУ …. городского округа Шуя требует ремонта, а именно: с южной стороны участка в ограждении отсутствуют ворота, с восточной стороны в ограждении имеется проем, а так же отсутствует калитка, с северной стороны в ограждении имеется проем, с западной стороны ограждение отсутствует. На территорию школы возможен свободный доступ посторонних лиц. Школьная территория используется жителями города для прохода. В соответствии с ч.1 ст. 51 Закона РФ от 10 июля 1992 года 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 32 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств. В соответствии с п.п. 1, 5, 7. 12 ст. 2 Федерального закона от 06 марта 2006 года. №35-Ф3 «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму являются: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина: минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма: системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма. Неудовлетворительное состояние периметрального ограждения является нарушением законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В соответствии с ч.1 ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 3.1 Санитарно-эпидемиологических требований к условиям организации обучения в общеобразовательных учреждениях (СаНПиН 2.4.2.2821-10), утвержденных Постановлением Главного Санитарного врача РФ от 29 декабря 2010 года №189, территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором. По указанным основаниям межрайонным прокурором в адрес директора … внесено представление от 31 мая 2010 года № …, однако до настоящего времени нарушения, не устранены, что свидетельствует о незаконном бездействии образовательного учреждения. Изложенные нарушения могут повлечь неблагоприятные последствия, а именно распространение инфекционных заболеваний, самовольный уход детей за территорию образовательного учреждения, беспрепятственное проникновение на нее безнадзорных животных, представляющих угрозу жизни и здоровью учащихся и персонала. Более того свободный доступ посторонних на территорию образовательного учреждения нарушает не только требования санитарно-эпидемиологического законодательства, но и ослабляет антитеррористическую укрепленность школы. На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МОУ … в части неосуществления ремонта забора по периметру территории образовательного учреждения. Обязать МОУ … осуществить ремонт забора по периметру территории образовательного учреждения.

В ходе судебного разбирательства исковые требования прокурора изменены, по изложенным в иске основаниям он просит суд обязать МОУ … осуществить ремонт забора по периметру земельного участка с кадастровым номером … расположенного по адресу: …

Представитель ответчика З. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Последствия признания иска, закрепленные в ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не носит вынужденный характер.

Таким образом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца обязать МОУ … осуществить ремонт забора по периметру земельного участка с кадастровым номером … расположенного по адресу: г. ….

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению … о возложении обязанности осуществить ремонт забора по периметру земельного участка с кадастровым номером … расположенного по адресу: …, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «… осуществить ремонт забора по периметру земельного участка с кадастровым номером …, расположенного по адресу: …

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Слепченкова