Определение...



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 января 2011 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Басаргиной Н.В.

при секретаре Чирочкиной А.Н.,

с участием представителя истцов Ж.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р., Н. к П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Р., Н. обратились в суд с исковым заявлением к П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда.

В предварительном судебном заседании представитель истцов Ж. обратился с заявлением о полном отказе от исковых требований к П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, поскольку ответчик до судебного разбирательства добровольно возместил причиненный вред в сумме, с который истцы согласны.

В предварительное судебное заседание не явился ответчик П., извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела. Уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Заслушав объяснения представителя истцов, изучив представленные письменные доказательства, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, полагает необходимым принять отказ от искового заявления и, поскольку отказ истцов от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст.ст. 39, 152, 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в предварительном судебном заседании в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных требований и принятия данного отказа судом, необходимо прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221ГПКРФ, лицу, участвующему в деле, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 152, 173, 220, 221ГПКРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований представителя истцов Р., Н.– Ж.

Производство по делу по исковому заявлению Р., Н. к П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить Р. и Н., что повторное обращение в суд с тождественным заявлением, то есть с участием тех же лиц, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Басаргина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200