Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г. Шуя
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Беспаловой О.В.,
при секретаре Страмковой О.Б.,
с участием истца К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К., действующего в интересах несовершеннолетнего К1., к Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
К. обратился в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына К1. с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области, в котором просит восстановить К1. срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений А., умершего … февраля … года.
В судебном заседании истец К. заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что … февраля … года умер дедушка его несовершеннолетнего сына – А. За А. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части страховой пенсии в Пенсионный Фонд РФ. Правопреемником по закону умершего А. является его сын – внук умершего К1. Являясь законным представителем К1., он обратился в УПФР в г.о. Шуе и Шуйском районе в интересах своего сына за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, однако ему в выплате было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока обращения за выплатой. Для восстановления указанного срока он вынужден обратиться в суд. Считает, что он пропустил срок по уважительной причине, поскольку узнал о пенсионных накоплениях А. только в конце декабря … года. Кроме того, правопреемником А. была дочь умершего, мать К1. – Б., которая за выплатой средств пенсионных накоплений также не обращалась и умерла … марта … года.
Представитель ответчика УПФР в городском округе Шуя и Шуйском муниципальном районе в судебное заседание не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования К., заявленные в интересах несовершеннолетнего сына К1. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что … февраля … года умер А., что подтверждается свидетельством о смерти … № … от … февраля … года.
Судом установлено, что А. в УПФР в г.о. Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области имел пенсионные накопления.
Согласно ч.3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.
В силу п.2 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 года № 741, правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам (правопреемники по закону второй очереди).
Согласно свидетельству о рождении … № … от … сентября … года, свидетельству о рождении … № … от … сентября … года, свидетельству о заключении брака … № … от … декабря … года К1. является внуком умершего А., то есть правопреемником по закону второй очереди.
Из материалов дела следует, что правопреемник по закону первой очереди – дочь А. Б. умерла … марта … года, выплата ей паевых накоплений умершего застрахованного лица не произведена.
Судом установлено, что срок обращения за выплатой пенсионных накоплений истек … августа … года, то есть истец обратился за указанной выплатой в ПФ РФ с пропуском установленного законом шестимесячного срока.
Как следует из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008 года, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.
Суд полагает, что в данном случае причины пропуска К. срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений являются уважительными, поскольку истец К. узнал о пенсионных накоплениях умершего в конце декабря … года, после чего сразу же обратился в суд для восстановления пропущенного срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями заявителя К., свидетеля Д.
Суд считает, что в данном случае, кроме прочего, причиной пропуска срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений является также ненадлежащее исполнение законным представителем несовершеннолетнего правопреемника К. возложенных на него законодательством функций, что ведет к нарушению прав несовершеннолетнего, в связи с чем суд признает указанную причину уважительной.
Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что срок на обращение К. за выплатой средств пенсионных накоплений подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования К., действующего в интересах несовершеннолетнего К1., к Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области удовлетворить.
Восстановить К. пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений А., умершего … февраля … года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В.Беспалова.