Р Е Ш Е Н И Е
«15» апреля 2010 года г. Шуя
Судья Шуйского городского суда Ивановской области Слепченкова Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Саламатина Ю.И.,
при секретаре Цыгановой Н.В.,
рассмотрев жалобу Саламатина Юрия Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Шуи Ивановской области Никонова В.И. от 15 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Шуи Ивановской области Никоновым В.И. от 15 марта 2010 года Саламатин Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
В жалобе Саламатин Ю.И. просит данное постановление мирового судьи отменить, поскольку оно вынесено в его отсутствие, в связи с чем нарушено его право на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, место жительства в протокол сотрудники ГИБДД переписывали из его паспорта, сам он не обратил внимание, что неверно указан номер его дома в протоколе.
В судебном заседании Саламатин Ю.И. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен сотрудник ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, - Шилков А.Е. Данный свидетель показал, что по факту совершения Саламатиным Ю.И. административного правонарушения, он составил протокол. Документом, удостоверяющим личность Саламатина Ю.И., было водительское удостоверение, транспортное средство – служебное, то есть место жительства (регистрации) Саламатина Ю.И. могли записать только с его слов.
Выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Саламатина Ю.И. от 05 февраля 2010 года поступил в судебный участок №1 города Шуи Ивановской области 01 марта 2010 года. Судебное заседание назначено мировым судьёй на 15 марта 2010 года, Саламатину Ю.И. направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Поскольку письмо возвратилось с указанием об отсутствии дома № 7 по улице П. Северного города Шуи, мировой судья законно и обоснованно рассмотрел дело в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ст. 25.1 КоАП РФ без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Доводы заявителя о том, что адрес вписывался сотрудниками ГИБДД противоречит показаниям свидетеля Шилкова А.Е., оснований не доверять которым не имеется, кроме того, Шилков А.Е. предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
В протоколе об административном правонарушении от 05 февраля 2010 года имеются собственноручные записи Саламатина Ю.И.: «с протоколом согласен», «замечаний нет».
Кроме того, Саламатин Ю.И. получил на руки копию данного протокола, в которой также отражены неверные сведения, касающиеся его места жительства. При этом, как поясняет сам Саламатин Ю.И., к мировому судье пошел лишь когда истек 2-месячный срок временного водительского удостоверения.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о законности вынесенного мировым судьей постановления, а изложенные доводы Саламатина И.Ю. как способ избежания наказания за совершенное правонарушение.
Согласно части 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 05 февраля 2010 года в 07 часов 35 минут возле дома № 16 по площади Ленина города Шуя Ивановской области водитель Саламатин Ю.И., управляя автомобилем МАЗ-5337022140, государственный регистрационный знак Т 990 КМ 37, в нарушение дорожного знака 4.3. «Круговое движение» произвел движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил п. 1.3. «Правил дорожного движения Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. К протоколу об административном правонарушении приложена схема нарушения ПДД РФ, имеющая подписи ИДПС Шилкова А.Е., водителя Саламатина Ю.И. и свидетеля Мышкина А.В.
Совершение административного правонарушения Саламатиным Ю.И. не оспаривается, он пояснил, что совершил данное правонарушение, так как очень спешил по работе.
Учитывая, что правонарушение в области дорожного движения совершено Саламатиным Ю.И. впервые, учитывая исключительно положительные характеристики с места работы, а также тот факт, что он работает водителем, эта работа является его единственным источником дохода, прихожу к выводу о справедливости назначенного мировым судьей наказания в виде минимального предусмотренного санкцией наказания - лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
Таким образом, мировым судьей судебного участка № 1 города Шуи Ивановской области доказательства совершенного Саламатиным Д.В. административного правонарушения исследованы полно и всесторонне, им дана правильная юридическая оценка. Постановление мирового судьи мотивировано, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л А :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Шуи Ивановской области Никонова В.И. от 15 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, в отношении Саламатина Юрия Игоревича оставить без изменения, жалобу Саламатина Юрия Игоревича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.
Судебные решения могут быть пересмотрены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Л.В. Слепченкова