Дело № 12-94/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2010 года город Шуя Ивановская область Шуйский городской суд Ивановской области в составе: судьи Басаргиной Н.В., при секретаре Чирочкиной А.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Овчинникова Ивана Андреевича, 25 апреля 1986 года рождения, уроженца г. Шуи Ивановской области, русского, гражданина РФ, имеющего высшее техническое образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская область, город Шуя, улица Вихрева, дом 72, квартира 65, неработающего, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Овчинникова Ивана Андреевича на постановление начальника ОГИБДД города Шуи Ивановской области от 18 октября 2010 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД УВД города Шуи Ивановской области № 37 КК 201007 от 18 октября 2010 года, по делу об административном правонарушении Овчинников И.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, а именно, за нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей. Овчинников И.А. обжаловал данное постановление в Шуйский городской суд. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить, указал, что факт совершения административного правонарушения не подтверждается доказательствами. Двигаясь вдоль улицы заявитель жалобы сообщает, что был пристегнуть ремнем безопасности, при этом держался за него правой рукой, что возможно и смутило сотрудника ГИБДД. Свидетелей этого факта не было. От подписи в протоколе отказался, так как был подавлен действиями сотрудников ГИБДД. Предыдущий протокол 37 АВ 880808 о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства от 09.10.2010 г. был подписан без каких-либо трудностей. В судебном заседании Овчинников И.А. доводы жалобы поддержал. Судья, выслушав заявителя жалобы, исследовав письменные доказательства по административному делу, полагает, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. Согласно ст. 12.6 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах. Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД) предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности). При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема. Судьей установлено, что водитель Овчинников И.А., 09.10.2010 г. в 10 часов 40 минут на ул. 1 Московская г. Шуя, управляя движущимся автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак Е 351 ОТ 37, будучи непристегнутым ремнем безопасности, нарушил п. 2.1.2 ПДД. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административных правонарушениях № 37 ОВ 423467, из которого следует, что Овчинников И.А., 09.10.2010 г. в 10 часов 40 минут на ул. 1 Московская г. Шуя, управляя движущимся автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак Е 351 ОТ 37, будучи непристегнутым ремнем безопасности, нарушил п. 2.1.2 ПДД, рапортом инспектора ГИБДД Бабанова Е.Н. от 09.10.2010 г., из которого следует, что причиной остановки транспортного средства ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак Е 351 ОТ 37 под управлением Овчинникова И.А. послужило нарушение водителем правил пользования ремнями безопасности - п.2.1.2. ПДД. Таким образом, доводы заявителя жалобы об отсутствии события правонарушения безосновательны и опровергаются указанными выше материалами дела. Доводы заявителя жалобы о подписании иного протокола по другому административному правонарушению не относятся к предмету рассматриваемого дела. Доказательств, о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Овчинникова И.А., предусмотренных частью 1 ст. 24.5 КоАП РФ им суду не представлено. Постановление, обжалуемое заявителем, согласно п.6 ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ вынесено компетентным должностным лицом. Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями гл. 29 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.6 КоАП РФ. В связи с этим суд считает, что основания для отмены или изменения постановления начальника ОГИБДД УВД города Шуи Ивановской области № 37 КК 201007 от 18 октября 2010 года, отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо постановление начальника ОГИБДД УВД города Шуи Ивановской области № 37 КК 201007 от 18 октября 2010 года о привлечении Овчинникова И.А. к административной ответственности оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление начальника ОГИБДД УВД города Шуи Ивановской области № 37 КК 201007 от 18 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Овчинникова Ивана Андреевича – без удовлетворения. Судья Н.В. Басаргина