Р Е Ш Е Н И Е «21» января 2011 года г. Шуя Ивановской области Судья Шуйского городского суда Ивановской области Слепченкова Л.В. при секретаре Назаровой А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чешкова А.А., защитника - адвоката Зуевой Т.Б., рассмотрев жалобу Чешкова Анатолия Альбертовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Шуи Ивановской области от 03 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Чешкова Анатолия Альбертовича, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Шуи Ивановской области от 03 декабря 2010 года ЧешковА.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В жалобе ЧешковА.А. просит данное постановление мирового судьи отменить, поскольку дело рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности, мировым судьей не рассмотрено его ходатайство о вызове и допросе свидетеля МеншутинаИ.В., объяснения данного свидетеля не являются доказательством по настоящему делу. В судебном заседании ЧешковА.А. и его защитник – адвокат Зуева Т.Б. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснив, что Чешков А.А. является сотрудником ФСБ, имеет звание, в связи с чем дело должен рассматривать военный суд. Поскольку на момент рассмотрения жалобы истек срок привлечения к административной ответственности, ЧешковА.А. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу. Кроме того, показания свидетеля МалышкинаА.П., по мнению защитника, следовало исключить из числа доказательств, поскольку показания он давал в болезненном состоянии, мировым судьей в постановлении его показания искажены. Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Заслушав доводы ЧешковА.А., его защитника – адвоката Зуеву Т.Б., допросив свидетеля МалышкинаА.П., проверив, исследовав и оценив письменные материалы дела, прихожу к выводу о законности вынесенного мировым судьей постановления по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 09 октября 2010 года в отношении ЧешковаА.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно данному протоколу, ЧешковА.А. 09 октября 2010 года в г. Шуя на ул. Свердлова, д. 103 не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, при его составлении ЧешковА.А. не заявил о месте службы, при рассмотрении дела мировым судьей ходатайства о направлении дела по подсудности не заявлял. Таким образом, соответствующее заявление лица при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи. В связи с этим, в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности отказывается. Мировым судьей верно оценена совокупность имеющихся по делу доказательств, свидетельствующих о совершении ЧешковымА.А. административного правонарушения. Как следует из протокола об административном правонарушении от09октября 2010 года, свидетелем совершенного ЧешковымА.А. правонарушения является Запруднов А.В. Данный свидетель, а также свидетель БоровковМ.Н. и сотрудники ДПС ОкуньковА.В., МалышкинА.П., АфонинА.Е. допрошены мировым судьей в судебном заседании, их показания изложены в постановлении мирового судьи, им дана правильная оценка. Показания свидетеля Малышкина А.П. отражены в постановлении мирового судьи верно, что подтверждается его аналогичными показаниями в судебном заседании в рамках рассмотрения жалобы. Тот факт, что свидетельские показания МалышкинА.П. давал в болезненном состоянии, не может случить основанием для исключения данных показаний из числа доказательств. Доводы защитника о том, что письменные объяснения МеншутинаИ.В. не являются доказательствами по делу, голословны, поскольку объяснения МеншутинаИ.В. получены инспектором ДПС Малышкиным А.П. без нарушений закона. При этом нерассмотрение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не повлекло существенных нарушений прав Чешкова А.А., поскольку объяснения свидетеля МеншутинаИ.В., о допросе которого ходатайствовал Чешков А.А., были предметом рассмотрения мировым судьей в рамках данного судебного разбирательства. Дело рассмотрено мировым судьей всесторонне, полно и объективно. Таким образом, изложенные в постановлении выводы мирового судьи мотивированы и являются правильными. Действия Чешкова А.А. доказаны, им дана верная квалификация. При назначении наказания мировым судьей признано смягчающим ответственность доказательством наличие у Чешкова А.А. несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. В связи с этим, назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок считаю законным. Поскольку санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, указание в резолютивной части срока «один шесть месяцев» считаю технической опиской, подлежащей уточнению. Таким образом, мировым судьей судебного участка № 2 города Шуи Ивановской области доказательства совершенного Чешковым А.А. административного правонарушения исследованы полно и всесторонне, им дана правильная юридическая оценка. Постановление мирового судьи мотивировано, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Шуи Ивановской области от 03 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Чешкова Анатолия Альбертовича оставить без изменения, жалобу Чешкова Анатолия Альбертовича - без удовлетворения. Уточнить резолютивную часть постановления, указав срок лишения права управления транспортными средствами один год шесть месяцев. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после оглашения. Судебные решения могут быть пересмотрены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Судья Л.В. Слепченкова