О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2010 года г. Шуя

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Беспалова О.В.,

Рассмотрев жалобу Лукина Юрия Николаевича на постановление инспектора ДПС 4 взвода ОБ ДПС Кубышкина Е.М. от 22 октября 2010 года № 35 ВК 265493,

У С Т А Н О В И Л:

Лукин Ю.Н. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС 4 взвода ОБ ДПС Кубышкина Е.М. от 22 октября 2010 года № 35 ВК 265493, в которой просит указанное постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Однако к жалобе представлена только нечитаемая копия протокол об административном правонарушении.

22 ноября 2010 года суду представлен административный материал в отношении Лукина Юрия Николаевича. Из данного административного материала следует, что 22 октября 2010 года был составлен протокол о том, что Лукин Юрий Николаевич 22 октября 2010 года в 12 часов 05 минут на 29 км. автодороги Череповец – С-Посад совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, то есть превысил установленную скорость 40 км/ч на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 64 км/ч, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. К протоколу также приложен рапорт инспектора ДПС 4 взвода ОБ ДПС Кубышкина Е.М.

Согласно данному протоколу Лукиным Ю.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства, о чем в протоколе имеется его подпись.

Определением начальника ОГИБДД УВД по г. Череповцу от 22 октября 2010 года ходатайство Лукина Ю.Н. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства было удовлетворено, и 26 октября 2010 года административный материал был направлен начальнику ГИБДД г. Шуя для принятия мер административного воздействия.

В ОГИБДД ОВД по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району административный материал поступил 19 ноября 2010 года и направлен в Шуйский городской суд.

Таким образом, в представленном административном материале отсутствует постановление о привлечении Лукина Ю.Н. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Административный материал до настоящего времени не рассмотрен, и решение по нему не принято.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы постановление по делу об административном правонарушении и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Поскольку в данном случае административное дело рассмотрено не было, постановление по делу об административном правонарушении не выносилось, суд полагает, что жалоба подана преждевременно и подлежит возврату.

Кроме того, согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Следовательно, если заявитель полагает, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено инспектором ДПС г. Череповца, ему следовало обращаться в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Лукина Юрия Николаевича на постановление инспектора ДПС 4 взвода ОБ ДПС Кубышкина Е.М. от 22 октября 2010 года № 35 ВК 265493 возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в 10-дневный срок.

Судья О.В.Беспалова.