протест Шуйского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Шуи Ивановской области от 19.12.2011 года



Дело № 12-6\2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

7 февраля 2012 года

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Голубевой Е.В.,     

при секретаре Пакиной Ю.М.,
с участием прокурора Илларионова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шуя

протест Шуйского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Шуи Ивановской области от 19.12.2011 года в отношении Балашова Егора Николаевича

У С Т А Н О В И Л :

Шуйский межрайонный прокурор обратился в Шуйский городской суд Ивановской области с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Шуи Ивановской области от 19.12.2011 года в отношении Балашова Егора Николаевича по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Шуи Ивановской области от 19.12.2011 года о привлечении Балашова Е.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, дело возвратить на новое рассмотрение. Протест обоснован тем, что из протокола од административном правонарушении следует, что 18.12.2011 года Балашов Е.Н., управляя автомобилем Нисан Максима, государственный номер В 876 КМ 52, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, не имея прав на управления автомашиной, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировой судья переквалифицировал действия Балашова Е.Н. на ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку посчитал, что Балашов Е.Н. имеет право управления транспортным средством, так как имеет удостоверение тракториста-машиниста на право управления самоходными машинами. Решение мирового судьи считает ошибочным. В соответствии со ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением. Составом административного правонарушения охватываются не только случаи, когда водитель не имел вообще права на управление транспортными средствами, но и когда в его водительском удостоверении не имелось отметки о праве управления транспортным средством данной категории. «Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 года № 1396 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», все транспортные средства в зависимости от их типа, назначения и особенностей управления ими подразделяются на категории А,В,С,Д,Е, трамвай, троллейбус, на право управления которыми выдается соответствующее водительское удостоверение. Лица, имеющие водительское удостоверение с разрешающими отметками в соответствующих графах, могут управлять определенными мототранспортными средствами в зависимости от вышеуказанных категорий. Автомобиль Нисан Максим является транспортным средством, относящийся к категории транспортных средств, на управление которого выдается удостоверение категории «В». Водительского удостоверения, удостоверяющего право управления транспортным средством Балашова Е.Н. категории «В» в материалах дела не имеется. Удостоверение тракториста-машиниста на право управления самоходными машинами, имеющееся у Балашова Е.Н., не является основанием на право управления транспортными средствами автомобилями категории «В».

В судебном заседании представитель прокуратуры Илларионов В.А. протест поддержал.

Балашов Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Изучив материалы административного производства в отношении Балашова Е.Н., суд считает, что протест прокурора обоснованный и подлежит удовлетворению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Шуи Ивановской области от 19.12.2011 года Балашов Егор Николаевич был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что он, управляя 18.12.2011 года автомашиной марки Нисан Максим, государственный номер В 876 КМ 52, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, не выполнил законного требования работника полиции - отказался от прохождения медицинского освидетельствования, имея удостоверение тракториста-машиниста на право управления самоходными машинами.

Из материалов дела следует, что Балашов Е.Н. 18.12.2011 года управлял автомашиной марки Нисан Максим, государственный номер В 876 КМ 52 с признаками алкогольного опьянения. «Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 года № 1396, все транспортные средства в зависимости от их типа, назначения и особенностей управления ими подразделяются на категории: А,В,С,Д,Е, трамвай, троллейбус, на право управления которыми выдается соответствующее водительское удостоверение. Лица, имеющие водительское удостоверение с разрешающими отметками в соответствующих графах, могут управлять определенными мототранспортными средствами в зависимости от вышеуказанных категорий.

В настоящее время в соответствии со статьями Особенной части КоАП РФ назначаются следующие виды лишения права управления: лишение права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники (ст. 9.3); лишение права управления воздушным судном (ст. 11.5); лишение права управления судном на морском, внутреннем водном транспорте, маломерным судном (ст. 11.7 и др.); лишение права управления автомототранспортными средствами (глава 12).

общие положения, касающиеся получения права на управление автотранспортными средствами, предусмотрены в ст. ст. 23, 25 - 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления самоходными машинами, протокол о совершении этого правонарушения уполномочен составлять государственный инженер-инспектор гостехнадзора, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) изымается и выдается временное разрешение на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на 2 месяца.

Для управления автомобилем марки Нисан Максим необходимо наличие водительского удостоверения на управление транспортным средством категории «В». Прав на управление транспортным средством категории «В» Балашов Е.Н. не имел. Не имея права на управление автомобилем марки Нисан Максим, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), Балашов Е.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования работника полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а не предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи о привлечении Балашова Е.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подлежит отмене.

Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ содержит такой вид наказания, как административный арест на срок до пятнадцати суток, которого нет в санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. По смыслу ст.3.2 КоАП РФ, административный арест является более строгим видом наказания, чем лишение специального права. То есть, в данном случае следует применить закон об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания.

Согласно ч.1 ст.30 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Шуи Ивановской области от 19.12.2011 года о привлечении Балашова Егора Николаевича к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, дело возвратить на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания.

         Судья                                                                                   Е.В. Голубева.           

-32300: transport error - HTTP status code was not 200