РЕШЕНИЕ «04» апреля 2012 года г. Шуя Ивановской области Судья Шуйского городского суда Ивановской области Слепченкова Л.В. при секретаре Цыгановой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дубова М.П., рассмотрев жалобу Дубова Максима Павловича на постановление начальника ОГИБДД МО МВД «Шуйский» от 13 февраля 2012 года о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей по ст. 12.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД «Шуйский» от 13 февраля 2012 года Дубов М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В жалобе Дубов М.П. просит постановление отменить, поскольку он ехал за рулем пристегнутый ремнем безопасности, пассажиры также были пристегнуты, инспекторы не могли видеть, пристегнут он или нет, отсутствует фото- или видеофиксация, все обвинения построены исключительно на мнении инспектора. В судебном заседании Дубов М.П. жалобу поддержал по изложенным основаниям, пояснил, что в качестве пассажиров в машине были Попов Д.И. и Морозов А.П., в подтверждение изложенных доводов просил допросить в качестве свидетеля Попова Д.И. Выслушав заявителя,""изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере 500 руб. Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым. Основанием для привлечения Дубова М.П. к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что 06 февраля 2012 года в 12 часов 45 минут на ул. Ленина, д. 1 г. Шуи, управляя автомобилем ВАЗ 21041, г/н н452кн37..в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации он не был пристегнут ремнем безопасности. Указанные обстоятельства и вина Дубова М.П. в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Селютина СВ. Согласно информации, содержащейся в протоколе об административном правонарушении 37 ОВ 456356 от 06 февраля 2012 года, протокол составлен инспектором ДПС МО, МВД России Шуйский Кабешовым А.А., в качестве свидетеля указан ИДПС Селютин СВ., Дубов М.П. был ознакомлен с протоколом и дал объяснения, ему были разъяснены процессуальные права, указано место и время рассмотрения дела об административном правонарушении. Вина Дубова М.П. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается также рапортом ИДПС Кабешова А.А., показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС, патрулировавшего совместно с Кабешовым А.А., -. Селютина СВ. Дело об административном правонарушении рассмотрено компетентным должностным лицом 13 февраля 2012 года в присутствии Дубова М.П., права, порядок и способ обжалования постановления разъяснены, каких-либо ходатайств по делу не заявил. Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Препятствий для рассмотрения дела на месте обнаружения правонарушения не имелось. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, равно как об их небеспристрастности к Дубову М.П. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе и рапорте относительно события административного правонарушения, равно как данные в судебном заседании показания свидетеля - ИДПС Селютина СВ., не имеется. Пояснения Дубова М.П. о том, что сотрудники ДПС не могли видеть, пристегнут он или нет, считаю надуманными, противоречащими совокупности собранных по делу доказательств. Показания свидетеля Попова Д.И. о том, что водитель и пассажиры были пристегнуты, противоречат совокупности доказательств по делу, кроме того, свидетель находится в фактических трудовых отношениях и, со слов Дубова М.П., находится у него в подчинении. Отсутствие видеофиксации правонарушения не свидетельствует о необоснованном привлечении лица к административной ответственности. Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедших событий и объяснения нарушителя, а также рапорту ИДПС Кабешова А.А., могут в силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях быть признаны достаточными доказательствами по делу. Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Дубова М.П. к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает, совершение Дубовым М.П. действий, указанных в постановлении и образующих состав административного правонарушения, нашло свое подтверждение и в ходе судебного разбирательства. Дело рассмотрено начальником ОГИБДД МО МВД «Шуйский» в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание соответствует санкции статьи 12.6 КоАП РФ. Таким образом, оснований для отмены постановления и решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Постановление начальника ОГИБДД МО МВД «Шуйский» является законным и обоснованным. Жалоба Дубова М.П. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление начальника ОГИБДД МО МВД «Шуйский» от 13 февраля 2012 года о назначении Дубову Максиму Павловичу административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей по ст. 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Дубова Максима Павловича - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его вынесения. ья Л.В. Слепченкова